Trabajadores de Telemadrid responden a los ataques de Naranjo por la huelga: "Decir la verdad es sano"

El comité de huelga de Telemadrid ha respondido con contundencia a Antonio Naranjo después de que el presentador de El análisis: Diario de la Noche responsabilizara a los trabajadores que secundaron la huelga general del 11 de noviembre de impedir la emisión de su programa. En un comunicado interno, los representantes sindicales cuestionan sus ataques al derecho de huelga, critican su actitud hacia los profesionales de la cadena y le recuerdan que su espacio no estaba incluido entre los servicios mínimos fijados por la Comunidad de Madrid. Además, aseguran que ni siquiera la propia dirección de RTVM había propuesto su participación en las emisiones previstas para aquella jornada.

La respuesta figura en un correo remitido a la plantilla de Radio Televisión Madrid (RTVM), al que ha tenido acceso Extratele. El escrito arranca cuestionando las críticas del periodista a una movilización convocada, entre otras reivindicaciones, para reclamar mejores salarios y facilitar el acceso a la vivienda. "A Antonio Naranjo no le gustó la huelga en favor de una vivienda y unos salarios dignos. Quizás porque con los cerca de 6500 euros al mes que gana en Telemadrid, según desveló el periodista Antonio Maestre, no tiene ninguno de esos problemas", señalan los representantes sindicales, recuperando la información difundida meses atrás sobre la remuneración del comunicador.

La polémica comenzó el miércoles, cuando Telemadrid tuvo que modificar su programación habitual debido a la huelga. La cadena recurrió a reposiciones y contenidos grabados para mantener sus emisiones y evitar irse a negro, mientras que los servicios mínimos contemplaban espacios como Buenos días Madrid y las dos ediciones de Telenoticias. Por lo tanto, el programa nocturno de Naranjo quedó fuera de la parrilla.

El presentador reaccionó publicando un vídeo en el que señaló directamente a los trabajadores que habían secundado el paro. "El derecho a la huelga de los trabajadores de Telemadrid que dan soporte técnico a este programa lo ha hecho imposible", lamentó. Además, sostuvo que "no hay derecho superior al de ustedes a recibir la información correcta y los periodistas no tenemos derecho a hacer estos paros. Que, en mi caso, además, obedece a que no creo en él".

Naranjo también comparó su situación con la de algunos presentadores de TVE, insinuando que existía un trato diferente por motivos políticos: "Yo hoy no puedo hacer el programa, hoy mi equipo no ha podido hacer el programa, pero en RTVE y en RNE no han parado. Silvia Intxaurrondo y Jesús Cintora, por no mencionar al resto de televisiones privadas próximas a Pedro Sánchez, no han tenido ningún problema y los mismos sindicatos les han permitido hacer el programa. Y en este caso ha habido una excepción. Quizás sea porque les íbamos a contar ustedes la verdad. Lo siento mucho, les pido disculpas", afirmó.

En su respuesta, los trabajadores cuestionan la forma en la que Naranjo se refiere a sus compañeros de cadena: "Decirle al señor Naranjo que, lo que él llama soporte técnico, son profesionales de Radio Televisión Madrid que también forman parte de lo que llama 'equipo', muy a su pesar. Sin ellos, no podría hacer eso que hace todas las noches", replican.

Pero el principal reproche de los sindicatos tiene que ver con los servicios mínimos. Frente a las quejas del periodista por no haber podido emitir su programa, recuerdan que su participación no estaba contemplada entre las prestaciones esenciales fijadas para la huelga: "Sobre todo, y ya que personaliza tanto, conviene recordarle que no es necesaria su participación en jornada de huelga. Y lo decimos porque el Acuerdo de 4 de noviembre de 2026 del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid por el que se fijan los servicios mínimos para la huelga convocada el 11 de noviembre no le incluía en el listado de servicios mínimos. Es decir, el Gobierno regional lo considera prescindible", sostienen.

El acuerdo, publicado posteriormente en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, recogía los servicios informativos y técnicos esenciales para garantizar las emisiones previstas durante la jornada, pero no contemplaba el espacio presentado por Naranjo. Los sindicatos añaden además que tampoco fue una petición de la propia empresa. "Pero es que, a mayor abundamiento, ni la propia dirección de Radio Televisión Madrid propuso incluir al señor Naranjo en los servicios mínimos. Esta información, por lo que sea, el señor Naranjo la omite en su vídeo", denuncian.

La respuesta termina recuperando la insinuación del presentador de que su programa no pudo emitirse porque pretendía contar a los espectadores lo que estaba sucediendo. Los representantes sindicales aprovechan esas palabras para despedirse con una última ironía sobre su labor informativa. "En cualquier caso, lamentar que justo el día que tenía pensado contar la verdad no se haya podido emitir su espacio. Le invitamos a que lo considere para el resto del año. Decir la verdad siempre es muy sano y se duerme mejor", concluyen.