Todos los excesos del juez Peinado: salidas de tono, conversaciones y el negocio de los pura sangre

Tras citar a Begoña Gómez a comparecer este lunes, el juez Peinado aún no ha comunicado si se impondrán medidas cautelares a la mujer de Pedro Sánchez. La prisa del magistrado, al que la Justicia ha echado el freno en más de una ocasión, no ha pasado desapercibida desde que comenzara a liderar la causa. Por ello, en la mañana de este martes, Mañaneros 360 ha desgranado todos los excesos del juez Peinado: salidas de tono, conversaciones y el negocio de los pura sangre.

Adela González se trasladaba al pantallón para analizar los "gestos del juez Peinado que son cuanto menos podrían calificarse como curiosos". "El primero es físico", decía la presentadora, que se remontaba al 16 de abril de 2025, cuando tomó declaración en la Moncloa al ministro Félix Bolaños.

"Lo hace en el marco de la investigación sobre la contratación de una asesora vinculada a Begoña Gómez. Para este interrogatorio, el juez Peinado pide que la mesa, su mesa, por lo tanto su posición, quedara elevada con una tarima para situarse por encima del testigo de Félix Bolaños", recordaba la periodista. 

El programa daba paso a las imágenes del ministro declarando en las que decía: "Mi confianza absoluta en que un tribunal superior, un tribunal imparcial, vaya a revocar las decisiones que se están adoptando en esta instrucción donde nada hay, por mucho que se revuelva, pues nada se podrá establecer". Ese mismo día, el magistrado le reprochaba sus "sonrisas" durante el interrogatorio.

"Señoría, me está resultando muy sorprendente su interrogatorio, por eso he esbozado una sonrisa", contestaba Bolaños, antes de que Peinado asegurara que eso sería "porque no está acosumbrado a un interrogatorio judicial".

"Y de los gestos al lenguaje", proseguía Adela González desde plató, recordando que "en el auto de procesamiento de Begoña Gómez, Peinado carga contra Pedro Sánchez y compara su Gobierno con el régimen totalitario del rey Fernando VII". 

"Pues las conductas que provienen de palacios presidenciales, como este supuesto, parecen más propias de régimenes absolutistas. Por suerte, ya olvidados en el tiempo nuestro Estado, lo que obliga a tratar de analizar. Quizá hubiera que remontarse al reinado de Fernando VII", fueron las palabras escritas por el magistrado al respecto. 

Por otro lado, el matinal de TVE también se hacía eco de unas informaciones publicadas por Ernesto Ekaizer, que asegura que, pese a que Peinado debería tener "dedicación exclusiva", también tiene "actividades económicas", materializadas en "un negocio de caballos de pura sangre". Es decir, existiría un "conflicto de intereses".

"El magistrado lleva más de 20 años compaginando sus labores en la justicia con una intensa y lucrativa actividad en el mundo de las carreras de caballos. Cinco cuadras a su nombre y al de su familia. 271 carreras en España y Francia desde el año 2005 y más de 760.000 euros en premios, según una investigación de Ernesto Ekaizer", desarrollaba el programa, que aseguraba que esta actividad "supera el hobby" puesto que "los ingresos son importantes".

"En 2025 habría ganado 50.000 euros con un solo caballo. Según la ley, el cargo de juez es incompatible con el ejercicio de toda actividad mercantil, pero Peinado habría ganado más de medio millón de euros con su actividad secuestre. Y este año ya van ganando aproximadamente 109.000 euros", proseguían narrando en un vídeo.

Por este motivo, tal y como recordaba el espacio de Ruiz y González, Sumar pide que se investigue una posible vulneración del régimen de incompatibilidades, ya que los jueces "tienen que estar sometidos a la ley como cualquier otro ciudadano".