Carlos Cuesta y Antonio Naranjo no pueden presumir que tuvieron buenos datos de audiencias este pasado lunes en Telemadrid. Hablemos de Madrid y El Análisis: Noche de Análisis, los formatos presentados, respectivamente, por los mencionados comunicadores, se quedaron muy por debajo de la media que la cadena pública madrileña logró este pasado 23 de febrero, que situó en un 5,3% de cuota de pantalla.
Para ser más concretos, según los registros, el formato presentado por Cuesta obtuvo este pasado lunes un 1,6% de cuota de pantalla y solo 13.000 espectadores de media, 3,7 puntos porcentuales por debajo del 5,3% que Telemadrid promedió este 23 de febrero. Es más, el espacio fue el menos visto en su franja vespertina, por no entrar en más comparaciones con otras ofertas y cadenas.
Este dato no solo no ayudó a la media de Telemadrid, sino que evidencia su falta de conexión con la audiencia, ya que empeora su propia evolución. El pasado 9 de febrero, el espacio de Carlos Cuesta se estrenó con un 2,9% de cuota de pantalla, 1,3 puntos porcentuales de share más respecto al dato de este lunes.
Los datos del espacio de Antonio Naranjo son mejores, pero también preocupantes. El Análisis: Noche de Análisis logró este pasado lunes un 4,4% de cuota de pantalla y 71.000 televidentes de media, dato que se redujo en el segmento Más Análisis a 3,2% y 51.000. En otras palabras, estos registros estuvieron, respectivamente, nueve décimas y 2,3 puntos por debajo de la media diaria de Telemadrid.
Dos espacio cuestionados por los trabajadores de Telemadrid
Dejando aparte los datos de audiencia, cabe recordar que Hablemos de Madrid y El Análisis: Noche de Análisis son dos de los espacios más criticados de la actual programación de Telemadrid. En el caso del formato de Carlos Cuesta, los principales sindicatos activos en la televisión autonómica emitieron un comunicado este martes instando a “cambiar el nombre” del programa, debido a que muchas de las temáticas se remitieron mucho al ámbito nacional y poco al autonómico.
Bajo este contexto, señalan que la idea que se ha percibido tras la emisión de ‘Hablemos de Madrid’ no era la esperada, puesto que, a juzgar por la emisión del lunes, “no pierde el tiempo en asuntos menores”, reiterando que los temas llevados a discusión en la mesa de debate fue del “gobierno progresista rodeado de casos de corrupción en la familia del presidente del Gobierno, que miente sobre los datos económicos, que va a permitir que estallen las presas (salvo las gestionadas por el Canal de Isabel II) y que los sindicatos CCOO y UGT no parecen lo suficientemente combativos”.
En el caso del programa de Antonio Naranjo, hace unos días, se convirtió en el centro de la polémica después de que vistiese a una de sus periodistas con un burka para cargar contra la izquierda en su habitual editorial de cierre.
El Constitucional amenaza la purga ideológica de Ayuso en Telemadrid
Todos estos datos y hechos se han producido después de que la polémica en torno a la ley de Telemadrid promovida por Isabel Díaz Ayuso en 2021 haya llegado a uno de sus momentos más relevantes con la ponencia del Tribunal Constitucional (TC) que concluye que la tramitación de esa norma, que supuso el inicio de la purga ideológica de la popular en el ente de radiotelevisión, vulneró los derechos de los diputados al “hurtar el debate” parlamentario.
El TC propone declarar inconstitucional y nulo el acuerdo de la Mesa y el pleno de la Asamblea de Madrid que permitió aprobar la ley por lectura única, un procedimiento que eliminó la posibilidad de debate y de presentación de enmiendas sin que se dieran las excepciones que lo justifican. Sin embargo, esa nulidad afectaría únicamente al procedimiento, no al contenido de la ley en sí.
El pleno del Tribunal de Garantías tiene votar el pasado miércoles 11 la ponencia sobre la ley Ayuso para Telemadrid que propone considerar inconstitucional y nulo el acuerdo que permitió su aprobación en 2021, y por lo tanto, el origen del control de la presidenta de la Comunidad de Madrid sobre la televisión pública madrileña, aunque, finalmente, fue aplazada.
