La agresión sufrida por dos militantes de izquierdas durante las fiestas de San Mateo en Oviedo ha abierto de nuevo el debate sobre los límites del discurso político y la condena de la violencia. En este contexto, Sarah Santolalla ha lanzado una dura reflexión en Malas Lenguas sobre las consecuencias que, a su juicio, pueden tener determinados discursos políticos cuando pasan de la tribuna a la calle.

“Los fascistas al final acaban haciendo cosas de fascistas”, ha afirmado Santolalla durante el programa. La tertuliana ha puesto el foco en Santiago Abascal y en otros dirigentes de Vox para plantear una cuestión: qué ocurriría si quienes, según su interpretación, justifican determinadas formas de violencia acabaran siendo víctimas de ella.

“Yo espero que no se lo partan”, ha dicho sobre Abascal, después de plantear hipotéticamente que alguien pudiera agredir al líder de Vox. Y ha extendido esa reflexión al diputado José María Figaredo: “Yo espero que no le cacen a él y espero que no le partan las piernas, aunque él desee, desee o se imagine que se lo hagan a otros”.

La idea central de Santolalla ha sido que la condena de la violencia debe mantenerse incluso cuando las víctimas son adversarios políticos. “Yo espero que todos estos de Vox (...) nunca, nunca les pase lo que les pasó el otro día a dos personas militantes de izquierdas de Oviedo”, ha señalado.

Dos militantes de la Asociación Moza d'Asturies, Rubén Rosón y Jorge Fernández, fueron agredidos en Oviedo durante las fiestas de San Mateo después de intentar impedir que un grupo arrancara una bandera LGTBI y una pancarta antirracista de una caseta. Ambos fueron atendidos en un hospital y posteriormente dados de alta. Cinco sospechosos fueron detenidos días después.

Santolalla ha situado precisamente ahí la diferencia que, en su opinión, debe existir entre el debate político y la violencia. “La violencia es el último camino, la violencia es la última herramienta”, ha defendido, antes de afirmar que algunos utilizan incluso la confrontación verbal en el debate político, pero que eso no debe trasladarse a las agresiones físicas.

“No somos como ellos porque condenamos lo que les pasa a ellos o a los suyos”, ha añadido. La tertuliana también ha advertido sobre la distancia que puede existir entre las palabras pronunciadas por un dirigente político y las acciones de quienes reciben esos mensajes. “Abascal a lo mejor no te parte las piernas, pero un energúmeno que sigue a Abascal sí lo hace”, ha afirmado.

En este punto, Santolalla ha reclamado una respuesta común de las formaciones políticas con representación parlamentaria: “Por eso es importante que todos los partidos que tienen representación lo condenen”.

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora