Más allá del contenido del auto firmado por el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama sobre la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero, parte de la conversación pública se ha desplazado también hacia la figura de los magistrados y el tratamiento mediático que reciben determinadas causas judiciales. En ese contexto, Euprepio Padula publicó una reflexión en redes sociales en la que comparó la percepción mediática que existe sobre distintos jueces implicados en causas de alto impacto político.
El analista político puso el foco en algunos comentarios realizados durante las últimas horas por periodistas y tertulianos a raíz de la imputación de Zapatero. Según señaló en su publicación, varios comunicadores habían destacado la figura de José Luis Calama como un magistrado "serio", estableciendo además comparaciones con otros jueces mediáticos. "Hoy unos cuantos periodistas, de todos los colores, comentando la imputación de Zapatero han dicho que Calama, juez instructor en esta causa, es un tío serio y no como Peinado", escribió Padula en su cuenta de X.
Acabo este día con una reflexión o, mejor dicho, preocupación. Hoy unos cuantos periodistas, de todos los colores, comentando la imputación de Zapatero han dicho que Calama, juez instructor en esta causa, es un tío serio y no como Peinado.
— Euprepio Padula (@EuprepioPadula) May 20, 2026
¿Están admitiendo que Peinado está…
A partir de ahí, el experto en liderazgo político lanzó una reflexión: "¿Están admitiendo que Peinado está motivado por otros fines que no sea la justicia?", añadió en el mismo mensaje. La mención al juez Juan Carlos Peinado no pasó desapercibida. El magistrado se ha convertido en una de las figuras judiciales más comentadas de los últimos meses por su instrucción de la causa relacionada con Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. Precisamente alrededor de sus decisiones judiciales se ha desarrollado un intenso debate político y mediático durante el último año.
La reflexión de Padula hacía referencia precisamente a esa comparación pública entre ambos jueces tras conocerse la imputación de Zapatero. El mensaje se produce además en un momento de enorme repercusión política y judicial tras la decisión del juez José Luis Calama de imputar al expresidente socialista. La resolución ha provocado un fuerte impacto mediático al tratarse de la primera vez que un expresidente del Gobierno adquiere la condición de investigado judicialmente en democracia.
Mientras continúan sucediéndose las reacciones políticas y mediáticas alrededor del caso Plus Ultra, las redes sociales siguen convirtiéndose en uno de los principales espacios de discusión sobre el alcance de la investigación y sobre el papel que desempeñan jueces, periodistas y tertulianos en el debate público.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
