Ni el azote a Zapatero salva a Carlos Cuesta: ‘Hablamos de Madrid’, en mínimos de audiencia

La apuesta de Telemadrid por el debate político en la tarde sigue arrojando cifras de audiencia que no alcanzan los objetivos de la cadena. Hablamos de Madrid, el programa presentado por Carlos Cuesta a las 17:30 horas, registró en su última emisión un 3,5% de cuota de pantalla y 27.000 espectadores. Este resultado está condicionado, en parte, por el rendimiento de la emisión que le precede, La tarde de Telemadrid (conducido por Christian Gálvez), que anotó un 1,1% de share y congregó a 10.000 televidentes, dificultando la creación de un arrastre de público hacia el tramo final del día.

Los registros actuales confirman la tendencia a la baja que el formato arrastra desde su estreno el pasado mes de febrero, cuando debutó con un 2,9% de cuota. Lejos de experimentar un crecimiento, el programa ha consolidado sus cifras en el entorno del 2%. A mediados de abril, promedió un 1,7% de share y 12.000 espectadores. Semanas más tarde, durante la primera semana de mayo, la media se situó en un 2,5% y 21.000 seguidores, con oscilaciones que fueron desde el 3,2% (26.000) del lunes 4 de mayo, hasta el 2,1% (17.000) del martes 5.

En la perspectiva general, estos números penalizan la media de Telemadrid, que cerró abril con un 5% de cuota, situándose en la novena posición de las autonómicas. En contraste, La 1 de TVE lideró en la Comunidad de Madrid durante el mismo mes con un 13% de share. Ante este escenario, Jorge Rodera, presidente del Comité Intercentros de la cadena, advirtió sobre la pérdida progresiva de televidentes; mientras que Horacio Diez, portavoz del PSOE en la Comisión de control, señaló que los ciudadanos están acudiendo a la televisión pública estatal en busca de información.

A los discretos resultados numéricos se suman las críticas respecto a la naturaleza del formato. Los sindicatos CCOO, FeSMC y CGT RTVM denunciaron en un comunicado que el proyecto original prometía abordar temas autonómicos como la sanidad, las universidades o la gestión de residencias, algo que no se ha materializado en la escaleta. Esta desviación del contenido local tuvo su episodio más polémico en abril, durante una tertulia sobre Begoña Gómez en horario de protección infantil. Allí, los colaboradores utilizaron términos como "putón verbenero" e hicieron alusiones a "putas y zorras" entre risas y sin la intervención correctora del presentador.

En definitiva, la concatenación de formatos por debajo del 4% muestra un desgaste estructural provocado por una desconexión absoluta entre lo que demanda el espectador y la oferta de la cadena. A las cinco y media de la tarde, el público de la televisión lineal tiende a optar por la ficción, magacines de actualidad amables o entretenimiento. Este intento de calcar la dureza y el argumentario de las tertulias políticas nacionales nocturnas resulta un error estratégico. Los madrileños no respaldan esta parrilla, decantándose por alternativas que ofrecen proximidad y utilidad pública en lugar de crispación.