Juan del Val, ojiplático ante la "inexplicable" actuación de Peinado contra Begoña Gómez: "Está fuera de sí"

El juez Juan Carlos Peinado emitía auto de apertura de juicio oral contra Begoña Gómez, Cristina Álvarez – su asistente – y el empresario Juan Carlos Barrabés el pasado sábdado. El magistrado ha impuesto a la esposa del presidente del Gobierno  estrictas medidas cautelares que van desde la retirada de todos los pasaportes que disponga, la prohibición de abandonar el país y comparecencias periódicas en el juzgado, según el auto al que ha tenido acceso ElPlural.com. Es más, ha citado a ambas este miércoles para que entreguen su pasaporte. Las medidas adoptadas por Peinado han aterrizado en las distintas tertulias y, entre los tertulianos que se han mostrado ojipláticos, Juan del Val, quien no lograba entender su "inexplicable" actuación.

"Yo, en general nunca me gusta, y lo sabéis, pronunciarme con demasiada profundidad sobre decisiones judiciales porque me parece que muchas veces hablamos muy a la ligera y con falta de conocimiento, y por eso me suelo abstener", arrancaba el escritor, que esta vez sí iba a mojarse, desde La Roca.

"Pero es que ahora he escuchado que es una medida controvertida, y estoy de acuerdo, pero es que a mí me parece inexplicable. Yo intento entender que se pueda quitar el pasaporte a Begoña Gómez por riesgo de fuga y no lo entiendo", prosiguió diciendo el colaborador.

Entonces, Del Val se mostraba muy tajante con el magistrado, quien, en su auto, no ha dudado en señalar a los agentes de Seguridad del Estado que la custodian como posibles facilitadores de su fuga "bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos": "Luego, lo de argumentar que la policía puede ayudar en el escape ya es lo que a mí me parece que este hombre, y siento mucho decirlo, está un poco fuera de sí". 

"Yo no sé si tendrá que ver con un cierto afán de protagonismo muy importante. Él tarda unos días en pensarse en tomar esta decisión o no porque yo creo que había otras noticias que llamaban más la atención y de repente ahora ya lo saca", señalaba el madrileño sobre el tiempo que ha tardado el magistrado en decretar las medidas cautelares desde la comparecencia de Gómez.

"Yo, sinceramente, intentando defender permanentemente a los jueces me parece que es muy difícil de defender", sentenciaba el marido de Nuria Roca, cerrando su crítica al magistrado.

El CGPJ abre expediente disciplinario al juez Peinado 

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial finalmente abrirá un expediente disciplinario al juez, Juan Carlos Peinado, por cuatro votos a favor, ha sido necesario el voto de calidad de la presidenta, Isabel Perelló, y cuatro en contra. Ha salido adelante, con los votos de los vocales nombrados por el PP, remitir al promotor de la acción disciplinaria a los efectos oportunos, copia del auto dictado el pasado sábado, para que por el promotor decida si las expresiones referidas a la Policía son constitutivas de una falta grave del 418.5 de la LOPJ. 

Esa apertura se basará en el Artículo 418.5 de la LOPJ, el que regula las faltas graves. El punto quinto dice que se considerará falta grave "el exceso o abuso de autoridad, o falta grave de consideración respecto de los ciudadanos, instituciones, secretarios, médicos forenses o del resto del personal al servicio de la Administración de Justicia, de los miembros del Ministerio Fiscal, abogados y procuradores, graduados sociales y funcionarios de la Policía Judicial".

En el caso de Peinado se abrirá el expediente por las afirmaciones vertidas contra la Policía Nacional para justificar la retirada del pasaporte de la mujer de Pedro Sánchez. Peinado señaló a los policías que custodian como escoltas a Begoña Gómez como posibles facilitadores de una posible fuga “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”.