Javier Ruiz acorrala al juez que impide a Begoña Gómez viajar a la cumbre de la OTAN: "Infinitas contradicciones"

La semana pasada, Begoña Gómez solicitaba la devolución temporal de su pasaporte al juez Peinado para poder asisitir a la cumbre de la OTAN que arranca este martes en Ankara y a la graduación de su hija en Londres. El magistrado decidía irse de vacaciones sin los deberes hechos, por lo que ha sido uno de sus compañeros el encargado de tomar la decisión. Se trata de Antonio Viejo, el mismo juez que ralentizó durante meses la investigación al novio de Ayuso y que ahora ha autorizado el segundo de los viajes mencionados, pero no el primero. Desde Mañaneros 360, Javier Ruiz ha analizado las "infinitas contradicciones" del magistrado.

Entre la exposición de razones que llevan al magistrado a tomar esta decisión, el juez aprueba que Gómez vaya a Londres "dadas, de una parte, la buena relación de cooperación judicial entre España y el Reino Unido, incluso después del Brexit, así como por la naturaleza del evento al que se pretende asistir". Sin embargo, sobre la negativa a que la esposa del líder del Ejecutivo pueda viajar a Ankara, alega que "Turquía no pertenece al espacio de libertad, seguridad y justicia de la Unión Europea, en el que la cooperación policial y judicial en asuntos penales se ve facilitada por su estructura institucional" por lo que "se estima procedente mantener la decisión cautelar cuya modificación se ha interesado".

Por ello, Javier Ruiz señalaba, en primer lugar, que hay "infinitas contradicciones en apenas tres folios", por lo que "es muy difícil entender el razonamiento jurídico que hay detrás". "Si lo hay y si no es un razonamiento político. Porque esto es lo que dice el auto, y el auto es, insisto, contradictorio en sí mismo", añadía, desplazándose al gran pantallón en el que iba a aparecer el auto.

"Primero, lo que dice es que sí puede viajar al Reino Unido, a la graduación de su hija en la ciudad de Londres, y dice 'ha de ser favorablemente acogido esto, incluso aunque el Reino Unido se haya ido'. Es decir, puede ir al Reino Unido, pese a que no es parte de la Unión Europea", repasaba el presentador.

"Sin embargo, siguiente capítulo. Cumbre de Ankara, Turquía, y en Turquía lo que se dice es, 'no pertenece al espacio de la Unión Europea'. El mismo argumento que sirve para decir sí al Reino Unido se utiliza para decir no a Turquía", proseguía. Incrédulo, el periodista lanzaba una pregunta a los magistrados: "¿De verdad los jueces no se han enterado de que el Reino Unido no es parte de la Unión Europea desde el Brexit? Mencionándolo, ¿no saben que el Reino Unido y Turquía están los dos fuera de ese espacio?".

"Lo que se dice es que con el Reino Unido hay mejor cooperación. Estupendo, criterio de quién, basado en qué. Este es el primer gran juego de contradicciones que hay", denunciaba el comunicador de TVE. 

Además, por otro lado, Ruiz abordaba el asunto del recurso "ilusorio" que se le concede a Gómez: "Lo que se le dice es que tiene tres días para recurrir. De nuevo, gracias, pero no sirve de nada porque para cuando recurra la cumbre de la OTAN, que se celebra en las próximas 48 horas, habrá terminado ya. El criterio de los jueces es 'no se preocupe, usted presenta un recurso dentro de tres días, viaja atrás en el tiempo y puede acudir a una cumbre que acaba en 48".

"Es absolutamente incomprensible el criterio jurídico que hay detrás de esto", sentenciaba el presentador de Mañaneros, dando paso a uno de sus reporteros, que procedía a hablar sobre la protesta política que ha levantado el asunto.