Lo de Évole despedía una temporada más este domingo y lo hacía por todo lo alto. El programa de laSexta entrevistaba al ex fiscal general del Estado, quien rompía su silencio tras haber sido condenado por el Tribunal Supremo. El espacio lideraba la noche y, además, cerraba su mejor temporada de los últimos cinco años. 

La última entrega de la temporada se hacía con un 9,8% de cuota de pantalla, traducido en una media de 1.118.000 espectadores en sus dos partes ante la televisión y una suma de más de 3,4 millones de usuarios únicos, que conectaban con el programa en algún momento de la emisión.

De manera desglosada, la primera parte anotó un 9,8% de share, 1,2 millones de televidentes y cerca de 2,5 millones de usuarios únicos. Mientras, la segunda parte promedió un 9,7%, 2.169.000 espectadores únicos y 1.059.000 seguidores de media.

En cuanto a los datos de la temporada, la mejor de las últimas cinco, ha conseguido un 8,7% de cuota de pantalla, 1,1 millones de seguidores de media y más de 2,5 millones de espectadores únicos.

La entrevista al ex fiscal general del Estado

Entre los grandes momentos de la noche, los periodistas desvelaron a Marchena que el fiscal general no fue quien filtró el correo del novio de Ayuso. Fue Jordi Évole el encargado de compartir esta información en la segunda parte de la entrega. El presentador contó que los periodistas sabían que el ex fiscal general no fue la fuente de la filtración del correo en el que González Amador, a través de su abogado, reconocía un doble delito fiscal, y se lo contaron al juez Marchena, magistrado que formó parte del tribunal que lo condenó, en un evento privado.

"Hablando con muchas fuentes, algún periodista nos ha contado que compartieron en algunas de estas comidas [con el juez Marchena en este caso] que se hacen con jueces quién les había filtrado la información. ¿Le consta?", arrancaba Évole. García Ortiz reconocía que esta información había llegado a sus oídos, pero no quiso profundizar en ella: "He oído una rumorología, pero yo la dejo en el campo de la rumorología, lo que tenga cada uno que ver y decir, yo ahí no entro".

Évole insistía en que los periodistas "compartieron con el juez que usted no era la fuente", a lo que el jurista insistía, como ya hiciera durante el juicio, en que "yo no lo puedo ser de ninguna manera porque no he cometido una revelación". El presentador se mostraba muy sorprendido con que pese a conocer el dato clave de antemano, finalmente Marchena terminara sellando esa rúbrica que supuso la condena de García Ortiz: "Me sorprende que en uno de estos encuentros salga el tema, se lo cuenten a Marchena, que luego termina siendo uno de los miembros del tribunal que le juzga". 

"¿Esto hubiera invalidado al juez Marchena para juzgarle?", era la gran duda entonces, pero el ex fiscal del Estado no quiso introducir ninguna "hipótesis". Únicamente, apuntó que "un juez no puede tener un conocimiento previo y extrajurídico de los hechos, hay que enjuiciar lo que tienes delante y cómo lo tienes delante".

Síguenos en Google Discover y no te pierdas las noticias, vídeos y artículos más interesantes

Síguenos en Google Discover