La cadena pública madrileña Telemadrid ha vuelto a situarse en el centro de la polémica tras la intervención de Mariló Montero en el programa ‘El análisis: Diario de la noche’, presentado por Antonio Naranjo. La periodista aprovechó el espacio para lanzar un discurso especialmente duro contra la regularización extraordinaria aprobada por el Gobierno, que prevé beneficiar a cientos de miles de personas extranjeras.
Durante su intervención, Montero cuestionó el proceso con afirmaciones como que se estaría concediendo la nacionalidad “con un ticket de metro” o planteando una dicotomía entre inmigrantes “útiles” y otros vinculados a la delincuencia. "La gente se está poniendo muy nerviosa, tú no puedes regularizar a una persona y darle la nacionalidad y la residencia española solamente porque tiene un ticket de metro", declaró en Telemadrid. Un enfoque que ha sido ampliamente criticado por simplificar y distorsionar un procedimiento administrativo complejo, además de alimentar estereotipos sobre la población migrante.
En la misma línea Monterio continuó con sus discurso planteando una serie de afirmaciones controvertidas: “Otras personas tienen que demostrar que no son delincuentes. ¿O queremos delincuentes y perdonarles la delincuencia cometida incluso en España? ¿O preferimos médicos y abogados?”. En la misma línea, contrapuso perfiles de inmigrantes al afirmar: “¿Queremos más inmigrantes indocumentados que estén en Almería cogiendo tomates o queremos que haya gente que pueda ocupar puestos en la Sanidad pública como médicos y profesionales?”. La periodista remató su intervención con otra comparación: “¿Queremos gente que aporte ingeniería, que traigan su talento o queremos los que vienen por Ceuta y Melilla a pedradas?”.
El analista desmiente el relato de Montero
Las declaraciones han provocado una respuesta inmediata del analista Euprepio Padula, quien ha denunciado públicamente el tono y el contenido del mensaje. Padula ha calificado de “profundamente preocupante "que se aborde un asunto de esta magnitud “con ignorancia y frivolidad”, subrayando que vincular la regularización con la delincuencia o trivializar los requisitos legales contribuye a generar alarma social injustificada.
Me parece profundamente preocupante que se hable con tanta ignorancia y frivolidad sobre un tema tan serio como la regularización de las personas inmigrantes. Afirmar que se concede la nacionalidad “con un ticket de metro” no solo es falso, sino que trivializa un proceso complejo… pic.twitter.com/gXVYgmpQK2
— Euprepio Padula (@EuprepioPadula) April 16, 2026
Además, desmintió algunas de las ideas expuestas: “Afirmar que se concede la nacionalidad ‘con un ticket de metro’ no solo es falso, sino que trivializa un proceso complejo y exigente. Del mismo modo, insinuar que se van a perdonar delitos carece de rigor y contribuye a generar una alarma social injustificada”. Padula también cuestionó el enfoque hacia determinados trabajos: “Despreciar a quienes trabajan en sectores tan duros como los invernaderos de Almería revela una falta absoluta de respeto hacia personas que sostienen una parte esencial de nuestra economía”.
