Ernesto Ekaizer "pilla" a Rajoy mintiendo ante el tribunal de la Kitchen y estas podrían ser las consecuencias: "Cometió..."

El juicio por la Operación Kitchen continúa su curso, pero quien ya declaró hace algunas semanas fue Mariano Rajoy. Ahora, Ernesto Ekaizer asegura que ha pillado al expresidente del Gobierno mintiendo y, desde Malas Lenguas, ha desarrollado sus argumentos. 

Jesús Cintora conectaba con el periodista desde la versión nocturna del formato: "Ernesto quiere decirnos que ha pillado a Rajoy. Donde tenía que decir la verdad que es en un tribunal, Ernesto dice que le ha pillado mintiendo, y esto sería grave porque no podía mentir ahí", introducía el presentador. 

Ekaizer arrancaba explicando que el fiscal César de Rivas, "el fiscal anticorrupción que ha hecho buena parte de la investigación del caso Kitchen, ha ido directamente a la yugular de Rajoy, porque Rajoy, en solidaridad con Paco Martínez, secretario del Estado de Seguridad, y además en respuesta a su letrado, el señor Pedro Colina, dijo que él había conocido la operación, que para él había sido una operación policial para recuperar dineros y descubrir a los testaferros de Luis Bárcenas"

El tertuliano recordaba que en su declaración, Rajoy afirmó que Villarejo y todos los altos mandos policiales y del Ministerio del Interior buscaban el dinero de Bárcenas y que no fue una operación ilegal. Sin embargo, ahora, el fiscal "ha sido tan directo que ha dicho que no se buscaban dineros, que lo que se hacía y desde el primer momento se concibió así en la cúpula del Ministerio del Interior de Fernández Díaz, era hacer una operación para policotear a la Justicia y sobre todo para proteger, cito literalmente, a los altos cargos del Partido Popular, los máximos dirigentes del Partido Popular de documentos comprometedores de Bárcenas".

Ekaizer bajaba entonces a tierra lo que, para él, había querido decir el magistrado: "Está señalando con el dedo a Rajoy, le está diciendo que su testimonio ante la sala como testigo fue una pil y feroz mentira". El formato de La 2 recordaba a los espectadores las declaraciones del popular en sede judicial, que mantuvo que no hubo "ninguna operación política" pero sí "policial" para "coger el dinero del señor Bárcenas y averiguar quiénes eran sus testaferros" y que se "adecuó totalmente a la legalidad".

Por otro lado, también mostraban las declaraciones del fiscal anticorrupción "desmintiendo" a Mariano Rajoy: "Desde el momento en que fue concebido el operativo ya se puso de manifiesto la finalidad, si se nos permite, bastarda, si se nos permite, delictiva. Estaba dirigido a obtener información y documentación que pudiera resultar comprometedora para el Partido Popular. Y dirigida precisamente a boicotear, a obstaculizar aquella investigación judicial del caso Gürtel".

Jesús Cintora le preguntaba entonces a Ekaizer si esto "puede tener consecuencias para Rajoy o debería tenerlas". "Esperemos a la sentencia", respondía el colaborador, que se mostraba convencido de que la presidenta del tribunal "tendrá algo que decir sobre todo sobre la declaración de Mariano Rajoy y la de Cosidó".

Por último, lo que sí iba a lanzar el periodista era la sigiuente reflexión tras "repasar" la declaración del popular: "Creo que cometió un error porque se solidarizó con Paco Martínez, secretario de Estado de Seguridad, y con el ministro del Interior, Fernández Díaz, y he hecho mis averiguaciones. Y dije, ¿por qué se mete en este fregado cuando realmente podría mirar para otro lado? Entonces me han dicho, y creo que esto es así, que la presión de Paco Martínez, sobre todo, y la de Fernández Díaz, de pedirle solidaridad a Rajoy en su testimonio, tuvo que ver con ello, con decir que sí, que esa argumentación del número 12, el director adjunto operativo de la Policía, el señor Eugenio Pino, las declaraciones de Paco Martínez y de Fernández Díaz, era que se trataba de una operación para recuperar dinero y descubrir a los testaferros de Bárcenas".

"En otros términos, que Rajoy cedió a la presión y les echó una mano. Y una gran mentira ante los ojos del tribunal Kitchen", sentenció.