Ernesto Ekaizer, contundente contra el auto del juez Calama que imputa a Zapatero: "Está cogido con alfileres"

José Luis Rodríguez Zapatero ha sido imputado por un magistrado de la Audiencia Nacional por el rescate a Plus Ultra, pasando ahora a ser investigado por presuntos delitos de organización criminal, blanqueo de capitales, apropiación indebida y tráfico de influencias. El auto de 85 páginas del juez Calama está siendo analizado en los distintos platós de televisión, como el de Malas Lenguas. En la tarde de este martes, Ernesto Ekaizer se mostraba muy contundente.

Jesús Cintora le preguntaba al periodista si considera que "esto va a tener recorrido", pero, ante todo, Ekaizer quería destacar que "el impacto buscado por los que impulsan este procedimiento está conseguido, que es que aparezca en los principales medios de comunicación, nacionales e internacionales, la figura de un expresidente imputado en tráfico de influencias y blanqueo de capitales".

"El impacto mediático está conseguido. Mantener la situación el 2 de junio hace que esto se propague y se mantenga", proseguía el tertulianom que señalaba que "si luego estos planteamientos que hace la Fiscalía Anticorrupción, la UDEF, que recoge Calama en su auto, no se concretan o se cumplen, el daño ya está hecho".

Posteriormente, Ekaizer se centraba en el contenido del auto del juez Calama: "Yo lo que digo es que con la rotundidad con que lo afirma, insisto, viendo ejemplos anteriores, Zapatero debería estar en prisión preventiva. Yo creo que eso que afirma el juez en su auto y que sostiene la Fiscalía Anticorrupción, que es el principal motor de esta investigación, está realmente cogido con alfileres y por eso Zapatero no está en prisión preventiva".

Desarrollando esta última idea, el analista apuntaba que "llámese Zapatero, o no se llame Zapatero, sea expresidente o no, con esa argumentación, si eso es cierto, si él abrió una cuenta o por su orden se abrió una cuenta en Dubái y se montó un sistema de tráfico de influencias y blanqueo de capitales, José Luis Rodríguez Zapatero debería estar en prisión preventiva y debería ir a declarar desde la prisión preventiva y no de aquí a dos semanas".

"Aquí hay una desproporción total en la historia penal española. La desproporción consiste en que mientras se hace un registro se detiene a varios, incluso a Aldama y van a prisión. Aquí lo que tenemos es un auto que viene elaborándose hace seis meses con filtraciones donde evidentemente el señor Feijóo no especula, el señor Tellado sabe a ciencia cierta, lo sabía el año pasado con la UCO y lo sabe ahora con la UDEF y con la Fiscalía Anticorrupción", concluía el periodista argentino.

El entorno de Zapatero asegura que "no hay nada" en el caso Plus Ultra

El entorno de Zapatero asegura que no existe ningún elemento que vincule al expresidente del Gobierno con un delito en el marco del caso Plus Ultra y considera injusta su citación como investigado en la Audiencia Nacional.

Fuentes próximas a Zapatero trasladan su tristeza e indignación por una situación que, a su juicio, carece de fundamento penal y que tildan de cacería política y mediática. Su reacción llega después de que se conozca que el socialista ha sido citado como investigado en la causa sobre el rescate público de 53 millones de euros concedido a la aerolínea Plus Ultra en 2021. El procedimiento, instruido por el juez José Luis Calama, analiza el destino de esos fondos y su posible relación con operaciones investigadas por presunto blanqueo de capitales.

El entorno del exlíder socialista defiende que no ha cometido ningún delito y que, por tanto, la causa no tiene sentido en lo que afecta a su figura. En este sentido, subrayan que su actividad profesional ha sido legal y desvinculada de cualquier decisión administrativa relacionada con el rescate a Plus Ultra. Por ello, estas fuentes cercanas transmiten un profundo malestar personal y político por el impacto de la investigación, especialmente por el daño reputacional que puede generar una causa todavía en fase de instrucción. Al mismo tiempo, mantienen que el procedimiento permitirá aclarar los hechos y demostrar la ausencia de responsabilidad penal.