Ana Rosa frena a Eduardo Inda por su defensa de las cautelares de Peinado contra Begoña Gómez: “¿De verdad?”

El reciente auto dictado por el juez Juan Carlos Peinado contra Begoña Gómez ha provocado una profunda sacudida tanto en el ámbito político como en el judicial. La decisión de imponerle severas medidas cautelares, tales como la retirada del pasaporte, la prohibición de salir de España y la obligación de comparecer cada catorce días, se ha fundamentado en un argumento que ha generado gran perplejidad: la posibilidad de que los policías que ejercen como su escolta oficial pudieran ayudarla a fugarse del país.

Esta sugerencia ha provocado la queja formal del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y ha llevado a la presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a plantear la apertura de un expediente disciplinario contra el instructor por un posible exceso de autoridad. Por su parte, la defensa de Gómez también ha elevado sus protestas alegando indefensión, tras haberse enterado de estas resoluciones a través de los medios antes de recibir la notificación legal oficial.

Este clima de estupefacción se trasladó a la mesa de debate de El Programa de Ana Rosa, donde se analizó la contundencia de estas restricciones procesales. Durante la tertulia, el periodista Alejandro Requeijo intentó contextualizar la decisión del magistrado recordando que, al estar a las puertas de un posible juicio, la investigada se enfrenta a penas que podrían sumar 16 años de cárcel, motivo por el cual "el riesgo de fuga aumenta".

En esta misma línea, Requeijo continuó justificando los recelos del juez hacia el equipo de seguridad, argumentando que "el hecho de que esté rodeada de policías" no impide una huida. Según su visión, al no estar reclamada por la justicia internacional, "tú puedes abandonar el país, y abandonando el país, luego esos escoltas no pintan nada", insinuando que el blindaje policial no evitaría la evasión.

Fue en ese punto cuando intervino Eduardo Inda para reforzar la tesis. El director de Okdiario planteó la posibilidad de que Gómez huyera a un país fuera del espacio Schengen, precisamente para los que se necesita el pasaporte retirado, enumerando destinos como "Corea del Norte, Irán, Arabia Saudí, Vietnam, Afganistán...".

Fue exactamente en ese momento, ante la surrealista lista de países, cuando la tesis fue cortada de raíz por la propia presentadora. Ana Rosa Quintana frenó en seco el discurso, mostrando su absoluta incredulidad ante el escenario de huida respaldado por el tertuliano. Con evidente escepticismo, la comunicadora interrumpió la enumeración lanzando una pregunta directa al aire: "A ver, de verdad... ¿De verdad alguien piensa seriamente que la mujer del presidente del Gobierno se va a marchar?".

Ante el asombro generado por la presentadora, fue el propio Inda quien reculó y respondió a la pregunta de Ana Rosa con un rotundo "Yo creo que no, yo creo que no", admitiendo finalmente lo inverosímil que resulta imaginar a la esposa de Pedro Sánchez protagonizando una fuga internacional.

Para zanjar la discusión y evidenciar la torpeza de los argumentos esgrimidos en el auto judicial, Ana Rosa Quintana advirtió sobre el efecto contraproducente que esta resolución puede tener en el tablero político. Lejos de salir en defensa del Ejecutivo, la presentadora dejó asomar su conocida línea editorial al lamentar que las dudas vertidas por el juez Peinado sobre la lealtad de las Fuerzas de Seguridad del Estado supongan, en el fondo, un grave error estratégico que termina dando aire al líder socialista.

Así lo verbalizó ante sus colaboradores al preguntar con evidente contrariedad: "¿Alguien ha pensado el favor que con esa frase le ha hecho a Pedro Sánchez?", revelando así su frustración al comprobar que el exceso en la justificación del magistrado no sirve para acorralar al Gobierno, sino que le ha brindado el marco victimista perfecto para denunciar una persecución inusual y desproporcionada.