La inteligencia artificial china está de moda. Y no es de extrañar. En principio, ofrecen las mismas [o mejores] prestaciones que las occidentales… pero gratis. ¿Para qué pagar por todas las funcionalidades de ChatGPT, cuando tienes a tu disposición DeepSeek?
¿Para qué pagar por todas las funcionalidades de ChatGPT, cuando tienes a tu disposición DeepSeek?
Así que, hoy me he dedicado a probar las 4 más comunes y te cuento cuáles son sus pros y sus contras. Para que luego tú decidas si las quieres utilizar. Eso sí, ten en cuenta que las IA chinas despiertan algunas suspicacias porque no sabemos bien cómo han sido entrenadas, ni cómo utilizan tus datos, ni qué sesgos influyen en sus respuestas.
China ya usa IA para sistemas de vigilancia masiva y reconocimiento facial
China quiere liderar
La IA se ha convertido en un pilar estratégico del régimen chino. La propia DeepSeek, cuando le pregunto qué quiere conseguir el país, responde que “China ha desarrollado una estrategia integral y ambiciosa (…) con el objetivo de convertirse en un líder global de esta tecnología para 2030”.
El plan nacional que lanzó el gobierno chino en 2027 ya se marcaba como meta “liderar ciertas áreas de Ia IA y aplicaciones industriales” en este mismo 2025. El país ya está utilizando esta tecnología para sistemas de vigilancia masiva y reconocimiento facial y análisis de big data.
Cuestión de precio
Hasta ChatGPT reconoce que DeepSeek es más barata. Se lo hemos preguntado a las dos IA y ambas coinciden en que es así. Por supuesto, si solo las vas a hacer un uso personal de ellas, ambas son gratis. Aunque la primera solo te ofrece funcionalidades limitadas sin pagar. Si lo quieres todo, cuesta 200 dólares al mes. La china, en cambio, te da todo lo que tiene, gratis.
Si lo que quieres es una API, DeepSeek sigue siendo mejor opción. Hasta el punto de que sus precios oscilan entre 0,27 y 1,10 dólares por millón de tokens, frente a los entre 2 y 8 dólares por la misma cantidad de información de ChatGPT.
En cuanto a prestaciones, la versión gratuita de la herramienta china es más potente que la de su competidora. Así que, en principio parece mejor opción.
Qwen
No podemos hablar de las anteriores, sin hablar de Qwen, el modelo de lenguaje de la empresa Alibaba, la matriz de AliExpress. Cuando le pregunto si es mejor o peor que ChatGPT y DeepSeek, no se moja: “No puedo dar una evaluación absoluta, ya que cada modelo tiene sus propias características y puntos fuertes”.
Le hemos pedido lo mismo que a DeepSeek y la verdad es que la diferencia es muy notable. Realiza un análisis muy completo y redacta razonablemente bien. A mi juicio, es la mejor de todas en este ámbito, si lo que quieres es que sea exhaustiva. Si solo quieres un resumen, quizá prefieras DeepSeek o, incluso, Kimi.
Kimi, la tercera en discordia
La tercera en discordia en esta lucha es Kimi. También es gratuita y es, según ella misma, “ideal para la generación de contenido, análisis de documentos, resolución de problemas matemáticos y tareas que requieren un profundo entendimiento del contexto”.
Lo que a mí, personalmente, me gusta, es que incorpora la búsqueda web en el frame derecho, con lo cual, puedes elegir entre la información que te da ella de un tema y lo que hay en internet al respecto.
Le he pedido que redacte un documento científico y la verdad es que el resultado ha sido un poco limitado. Solo ha utilizado 3 fuentes y no parece que sus razonamientos sean muy sólidos. Pero, no deja de ser una buena opción, sobre todo por la ya mencionada búsqueda web que incorpora.
Generar imágenes
Para generar imagenes, la recomendación parece ser Hailuo. No es gratis, pero te da 1.000 al mes créditos para empezar y añade 100 más si entras cada día. Para que te hagas una idea, generar un vídeo de 6 segundos cuesta 30 créditos. cada imagen cuesta 1 crédito. Eso sí, tienen marca de agua, aunque es fácil de eliminar.
No es especialmente rápida, pero la puedes acelerar si te suscribes. Y, si antes te hablábamos de sesgos, le hemos pedido una imagen de “una persona utilizando Hailuo”, sin más especificaciones, y nos ha devuelto 4 propuestas en las que todas tienen rasgos orientales.
Pero, lo que sí hay que reconocer es que es bastante buena y cuesta trabajo diferenciar si se trata de una imagen real o generada por IA. También tiene la opción de que mejore tus instrucciones [prompts] de forma automática. Pero el resultado es mucho peor.
En resumen, no creo que merezca la pena. Hoy por hoy, Sora [de OpenAI, la empresa creadora de ChatGPT] es bastante más potente y entiende mejor las instrucciones “occidentales” [perdón por la discriminación].
