El Gobierno intenta explicar la subida de la luz

Las compañías dicen que hay 11 millones de personas que la subida de la luz no les va a afectar porque tiene la tarifa del mercado libre. Se ha creado una duda en la sociedad de si es mejor la tarifa regulada o la libre y, en opinión de Coalición Canaria, esto es lo que hay que explicar para que la gente pueda decidir. 

“La luz es un bien esencial y los españoles pagamos las tarifas más altas de Europa”, por eso desde el Grupo Mixto piden la bajada de los precios para ayudar a los hogares.

El portavoz de Compromís, Joan Baldoví ha definido el mercado eléctrico como una zona “muy oscura” en la que no se puede llegar a entender cómo es posible que los españoles paguen tanto por un bien tan esencial como la luz mientras que los altos directivos de las empresas de energía se embolsan cifras astronómicas al año, e incluso al día. 

No es razonable que en Alemania haya más sistemas de paneles solares que en España porque Alemania no tiene nuestro sol. Por ellos, Comrpmís ha pedido que se fomente el uso de las energías renovables porque, según ha explicado Baldoví, “mientras que en Valencia estaba diluviando, en Madrid hacía sol” y eso hay que aprovecharlo para bajar el precio de la luz.

Por otro lado, le ha preguntado al ministro Nadal si ve lógico que sobre un bien tan básico como es la energía eléctrica se aplique un IVA del 21% mientras que en el resto de Europa se aplica un porcentaje que está tres puntos por debajo.

En definitiva, “le pedimos que se atreva a ser el Robin Hood de los ciudadanos corrientes no de las eléctricas·.

Tras escuchar a cada uno de los portavoces de la oposición, el ministro de energía, Álvaro Nadal, ha querido recordar que ya se está solucionando la situación porque “llevamos dos días de descenso significativo. 16 euros en dos días”.

El ministro Nadal no ha perdido la oportunidad de apuntar a la herencia recibida para explicar porque España tiene el sistema de tarifas más caro de Europa. Según ha explicado, con el Gobierno socialista se invirtió fuertemente en energías “renovables inmaduras”.

Es más, asegura que el hecho de haber invertido en el año 2008 en energías renovables que todavía no están desarrolladas y por ser novedosas eran muy caras, los españoles han tenido que pagar 5.500 millones de euros. Y todo, “por decisiones ideológicas”.

El mismo Gobierno, el de Mariano Rajoy, que puso el impuesto al sol, ahora culpa a la apuesta de los socialistas por las renovables y aseguran que ellos si invertirán bien y harán que las renovables funcionen. 

La comparecencia de Nadal ha empezado con una actitud y terminado con otra muy diferente. Al principio, se le notaba relajado, planteado sus ideas y mostrando cifras y gráficos.

La cosa ha cambiado cuando ha tenido que estar un largo tiempo en silencio escuchando las opiniones y los reproches de sus compañeros diputados de la oposición. Cuando ha llegado el momento de contestarles, Nadal ha usado un tono más duro en el que repetía continuamente frases como: “Ustedes pueden tener su opinión, el resto de Europa tienen otra” que, para ser más claro, es la suya y la del Gobierno.

“Nos gustaría que la luz fuera más barata. Claro ¿y a quién no?”, pero no es posible por el momento porque tienen que pagar una hipoteca hasta diez años después, la hipoteca del PSOE y su apuesta por las renovables. “Tomar decisiones a la ligera se paga luego muy caro y durante muchísimos años. 

“Pues parece que hace frio, dice uno y el otro contesta, pues en invierno ya se sabe”, esta ha sido la forma de responder y explicar la subida de la luz por parte del Gobierno y del ministro Álvaro Nadal.

En la segunda réplica, el diputado de Unidos Podemos ha vuelto a acusar al ministro de Energía de no tener "voluntad real hacia otro modelo de energía basado en las renovables" y de poner “trabas al autoconsumo”, señalando además que existe, a su juicio, en España una "burbuja de ciclos convinados" lo que nos da una instalación muy superior a la necesidad de energía que consumimos.