Un informe de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) de la Agencia Tributaria incorporado al sumario del denominado caso Zapatero concluía esta semana que el colectivo de entidades controladas por Julio Martínez Martínez, amigo del expresidente del Gobierno, tenía como clientes a administraciones controladas por el Partido Popular.
Concretamente se refería a la Comunidad de Madrid y a la Junta de Andalucía. En el caso de la región capital, el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso habría adjudicado al menos una decena de contratos en 2023 y 2024 por un importe superior a los 170.000 euros.
Entre los ‘clientes’ de la Autonomía madrileña se encuentran el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) o Madrid Digital, además de la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo, como denunciaba Más Madrid en los últimos días. El partido de la izquierda alternativa pide la fiscalización de “toda la trama en Madrid” después de comprobar que estas compañías de Martínez se encuentran domiciliadas en Alicante, concretamente en su pueblo, Petrer.
Se trata de Mérida Capital S.L y Matriz Sostenible, dos firmas con las que el equipo de la presidenta de la Comunidad de Madrid ha cerrado contratos hace relativamente poco en términos empresariales y con la actual normativa vigente, tal y como refrenda en declaraciones a ElPlural.com la diputada de la formación Marta Lozano.
“Llamativo” y “sospechoso”
La parlamentaria indica que muchos de los contratos son menores y sus cuantías se encuentran “al límite de lo permitido legalmente”. Además, hace énfasis en la ubicación de las firmas: “Es muy llamativo que compañías que están en Alicante cuando en Madrid hay miles de empresas que se dedican a lo mismo”.
🔴Una de las empresas de Julio Martínez es Mérida Capital, SL. Su sede está en un pueblo de Alicante, como gran parte del entramado.
— Marta Lozano (@MartaLSabroso) May 28, 2026
La Cons. Economía contrató con ella obras rozando el importe permitido para un contrato menor.
Debe ser que no hay empresas suficientes en Madrid https://t.co/WWK0eBZa9y pic.twitter.com/HRBr5azoy0
El partido que a nivel regional lidera Manuela Bergerot ha elevado el asunto a la Cámara de Cuentas ante las “sospechas” que le suscitan estos dos hechos, además de que el marco temporal sea siempre el mismo. “Hay contratos que se cierran por unos pocos euros -incluso alrededor de cuatro menos- por debajo del límite legal establecido para los contratos menores”, enfatiza. “No sabemos si detrás hay fraccionamiento de contratos”. La fiscalización solicitada, añade Lozano, contempla la revisión de todas las empresas.
"Si son concursos, no tendrán problema"
A raíz de las primeras publicaciones, la Comunidad de Madrid justificaba como “concursos” la relación contractual entre la administración de la Puerta del Sol y el empresario, algo que la diputada celebra en la conversación con este periódico: “Si son concursos y está todo claro, no tendrán ningún problema en que se fiscalicen”
🔴 Otra de las empresas de Julio Martínez es Matriz Sostenible, SL, también radicada en Alicante.
— Marta Lozano (@MartaLSabroso) May 29, 2026
La Consejería de Economía contrató obras con esta otra empresa de Julito, también a través de un contrato menor por 4 euros menos del límite legal.
Qué casualidad 👇 https://t.co/LOouD1RYjz pic.twitter.com/Oaa6ggFLDT
Lozano cree que “no es normal” que la derecha “clame y se lleve las manos al cielo hablando de corrupción” y “cuando se ve que las empresas también operaban en Madrid diga que son concursos (…)”. “Tendrán que fiscalizar el impacto de esa trama que ellos mismos denuncian en la Comunidad de Madrid”, deja claro.
“Si no hay trama de corrupción aquí, tampoco la hay en el otro lado”
“¿Hay o no hay corrupción?”, pregunta tajante. “Si hay una trama de corrupción y hay empresas de Julio Martínez que también contratan con la Comunidad de Madrid, tendrán que investigar los tentáculos en esta región; y si es que no hay trama de corrupción aquí, tampoco la hay en otro lado, con lo que no tendría sentido presionar al PSOE”, considera en referencia a la investigación del caso Plus Ultra.
Lozano matiza que ellos “no dicen que haya o no corrupción”, sino que hay que investigar este tipo de cuestiones vengan de donde vengan, mientras afea el doble rasero que una vez más contempla la derecha: “Hay que investigarlo, a raíz de las últimas noticias con más motivo, aunque sea por honor a la transparencia”.
¿Cuánto dinero ha dado la Comunidad de Madrid a estas empresas?
Madrid Digital abonó en 2023 un total de 96.753.02 euros y en 2024, 32.436 euros, sumando 129.189,68, según las primeras informaciones que aportaron los diarios Público y la Cadena Ser basándose en el citado informe.
En el mismo documento figura también el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) como cliente con un abono de 50.106,48 euros realizado en 2023. A ellos hay que sumarles los acuerdos que se hayan cerrado con la Consejería de Economía y Hacienda.
En lo que se refiere a este organismo, Más Madrid cifra dos contratos con Matriz Sostenible por valor de 14.779,86 y 48.383,42 euros -uno por suministros y el otro para obras- y uno con Mérida Capital. Ese último de obras por 48.369,60 euros.
A ello, cabe no olvidar las cuantías que abonó el Gobierno de Juanma Moreno Bonilla entre 2020 y 2024: 7.334, 46 euros en 2020; 12,893,08 en 2021; 13.363,05 euros, en 2022; 13.964,45 euros en 2023; y 14.752,08 euros en 2024. Lo que hace una suma total de 62.307,12 euros desde esta otra administración ‘popular’.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
