Septiembre de alto voltaje en la Asamblea de Madrid: Ayuso regresará con más de 200 iniciativas sobre el ático

Se prevé un septiembre de alto voltaje en la Comunidad de Madrid. Como cabía esperar, el regreso a la Asamblea de la región lo protagonizará la compra del ático en Chamberí por parte de la Autonomía madrileña después de la intensa actividad que han llevado a cabo desde que saliera a la luz la noticia el resto de partidos -al margen del PP- que tienen representación en la Cámara.

Tal y como recoge el diario Público, PSOE, Más Madrid y Vox han presentado ya más de 200 iniciativas, entre preguntas orales y escritas, peticiones de información y de comparecencia sobre el polémico inmueble, Planifica Madrid -empresa pública que se encargó de la adquisición- y el proyecto de reforma de la Real Casa de Correos y su adjudicación a dedo a Pombo Studio SL.

Ha sido -y continúa siéndolo- uno de los veranos más comprometidos para Isabel Díaz Ayuso desde que se conociera que la Comunidad había comprado un ático de 485 metros cuadrados en uno de los barrios más pudientes de la capital, zona predilecta además de la presidenta, y la rápida venta de éste para, según defendió la región, ayudar a las zonas afectadas por los incendios.

A este hecho, base de la controversia, le han seguido otros como la puesta en venta del piso en el que la lideresa popular vivía con el empresario Alberto González Amador y que adelantaba en exclusiva ElPlural.com, o la puesta en venta del ático situado justo encima. Ello, sumado a la reciente noticia de que la política se ha instalado en una exclusiva urbanización de Puerta de Hierro como adelantaba también este periódico mantiene muchas más preguntas que respuestas que Ayuso y su entorno siguen sin responder. En el mejor de los casos, se han ofrecido explicaciones vagas y que, en ocasiones, se contradicen entre sí.

Días clave

Se dan todos los ingredientes para que, al menos, el comienzo del nuevo curso político sea agitado. La izquierda y también Vox han dejado claro que no van a tolerar esta falta de transparencia y se han lanzado en tromba contra la responsable primera de la administración Sol, que tiene fecha en el calendario para hacer frente a la ofensiva desde la sede de todos los madrileños.

Primero, los días 10 y 11 de septiembre tendrá lugar un Debate sobre el Estado de la Región que, a buen seguro, será un round en este sentido. Una semana después, el día 17, habrá pleno y, sin ninguna duda, las formaciones insistirán en el tema que ha centrado la política madrileña durante la época estival.

Siguiendo con el calendario de la Cámara de Madrid, toda la presión acerca del ático y las derivadas de dicha controversia se trasladarán a los días mencionados anteriormente. Esto es porque el último pleno se celebró el 18 de junio y el escándalo estalló el 2 de julio, es decir, cuatro semanas después del último debate entre formaciones abierto a todos los ciudadanos, con lo que el asunto no se ha tratado en la Cámara de Vallecas.

No solo Ayuso

Además de Isabel Díaz Ayuso en el pleno, también se someten a examen sobre la compraventa del inmueble el consejero de Presidencia, Miguel Ángel Martín, a su vez presidente de Planifica Madrid; su viceconsejero, José Antonio Sánchez Serrano, miembro del consejo de administración de la sociedad mercantil; Pedro Corbalán Ruizo, consejero delegado de la empresa pública; y su secretaria general, Lourdes Monzón Casado.

La oposición ha pedido la comparecencia de todas estas personas en las comisiones de Presidencia, Presupuestos y Vigilancia de la Contratación, mientras que el PSOE ha solicitado también la asistencia del interventor general de la Comunidad de Madrid, Francisco Javier Carmena Lozano, con el objetivo de que informe sobre las auditorías de cuentas llevadas a cabo en los ejercicios de 2024 y 2025 a la compañía pública que adquirió el ático de Chamberí. Además, Vox quiere que la Cámara de Cuentas también fiscalice la actividad de la firma.

Los tres grupos coinciden en requerir al Gobierno de la Autonomía que les facilite el expediente completo de la compra del inmueble. Dicho de otro modo, la memoria justificativa, el informe de necesidad, la tasación del espacio, el contrato… aunque también han preguntado por escrito el acuerdo del consejo de administración de Planifica Madrid que aprobó la operación, si es que lo hubo, y el procedimiento presupuestario que vio a bien la operación.

Derivadas

Los socialistas se interesan asimismo por la relación entre planifica Madrid y la inmobiliaria que puso a la venta el ático y se llevó una comisión del 3%, Promora, y preguntarán en el pleno de la Asamblea si la firma realizó alguna comprobación sobre los estatutos de la comunidad de propietarios, que limitan el ejercicio de actividades profesionales y administrativas a la primera planta del sitio en el que se ubica el inmueble.

Por su parte, Más Madrid desea que el consejero de Presidencia informe sobre el anuncio de venta del ático, realizado por el propio Miguel Ángel Martín un día después de la información publicada por El País. El consejero anunció la venta del ático y otros cuatro inmuebles situados en Gran Vía que en realidad obedecían a uno dividido en cuatro fincas, según figuraba en el Registro de la Propiedad y contó Público.

Estas y otras iniciativas alrededor del ático y de Planifica Madrid marcarán, previsiblemente, el regreso a la Asamblea; una vuelta que se antoja candente.