Son muchas las cuestiones en las que el triunfalismo de la Comunidad de Madrid choca con la realidad, y en el inicio de esta semana se han encontrado dos ejemplos que dan buena prueba de ello, el ELA y las infecciones de transmisión sexual (ITS); dos mundos completamente opuestos que, sin embargo, responden a un modus operandi habitual en la región de Isabel Díaz Ayuso, donde algunos anuncios se hacen a bombo y platillo, pero la eficacia de según qué medidas dista mucho de ese tono.
El en caso de los pacientes con ELA, la indignación se ha generalizado entre pacientes, familias y asociaciones debido a que la Autonomía ha introducido un copago a los casos más graves clasificados en el grado tres plus, lo que en la práctica supone que la subvención aprobada en la ley estatal, cercana a los 100.000 euros, queda en muchos casos en un porcentaje muy inferior. De esta manera, hay beneficiarios que reciben menos de 6.000 euros.
El Ejecutivo ‘popular’ defiende que esa “minimización” la permite, precisamente, la normativa nacional, por la que entró la financiación especial de 500 millones de euros para la ley, mientras que desde el Gobierno de Pedro Sánchez, si bien reconocen el agujero, rechazan la acusación dado que no todos los territorios han seguido la misma lógica.
El Zendal, destino de los pacientes de ELA: "Nunca fue la solución"
Sea como fuere, la polémica en torno a los pacientes de ELA no se queda en una cuestión puramente monetaria ni de ayudas, sino que en abril de 2024 abría en el Hospital Enfermera Isabel Zendal un centro de día para atender a pacientes con esta lacra. En el mismo centro se ofrece información a familiares y profesionales y se permite a los pacientes grabar y conservar su voz antes del avance de la enfermedad.
Asimismo, para 2027 se prevé la apertura del primer centro residencial de larga estancia para atender a enfermos de ELA en el antiguo Hospital Puerta de Hierro, con una capacidad se casi 200 plazas, según las previsiones. Mientras tanto, se ha reforzado la unidad en el Hospital público Santa Cristina.
La oposición ya centraba hace un año en declaraciones a ElPlural.com sus críticas al proyecto de la administración Sol para con el Zendal. Carlos Moreno, portavoz de Sanidad del PSOE de Madrid (PSOE-M) en la Asamblea y cardiólogo de profesión, exponía a este periódico que había hasta cinco grandes hospitales que están “mejor preparados” para la misión que se encomendó al centro hospitalario que nació en el Covid y que ha supuesto un pufo a todos los niveles. Entre otras cuestiones, lamentaba la ‘censura’ a la que se sometían los dirigentes de izquierdas que querían visitarlo para apreciar su utilidad.
Lorena Morales, portavoz de Políticas Sociales del partido de Óscar López, recuerda ahora en declaraciones a este medio de comunicación que el Zendal nunca “fue la solución” para los enfermos de ELA, y que la presidenta de Madrid “lo sabía”.
“Estos pacientes tienen muy poca movilidad cuando avanza la enfermedad. Tanto ellos como sus familiares lamentaban que un punto en todo Madrid no les facilitaba las cosas”, relata a la vez que califica de “hangar” el espacio médico. “No tenía ningún sentido (…) Se ha demostrado muchas veces que el Zendal costó una millonada que se podría haber gastado para ayudas a estas personas afectadas por el ELA y no sirve para nada”, asevera.
Pone como último ejemplo de esa ineficiencia el hantavirus. “Era un hospital de pandemias que iba a ser la envidia e iba a asombrar el mundo y tampoco ha servido en esta última ocasión”, rememora respecto de los pacientes que acudieron al Gómez Ulla. “Cuando ella ha tenido el titular ha dejado a los enfermos en la estacada”, considera.
Choque por el 'copago'
Respecto del copago, Lorena Morales duda incluso de su legalidad. “Desde luego, no es ético”, manifiesta. La ministra de Sanidad, Mónica García, también reaccionaba a esta cuestión. "La Comunidad más rica de España introduce un copago a enfermos de ELA pese a los 500 millones transferidos por el Estado (...) Hemos aprobado ayudas de hasta 9.850 euros el maes y pretenden que los pacientes paguen de su bolsillo el 40%", indicaba en su perfil de X.
La presidenta salía al paso de la información, publicada en primera instancia por El País, lo mismo que otros miembros del PP, como el número dos de los 'populares' madrileños, Alfonso Serrano. "Nuestro gobierno ha trabajado por los enfermos de ELA desde el primer día y ha puesto en marcha tratamientos, programas e instalaciones de gran calidad, incomparables. No se debería hacer esto con unos enfermos que sufren especialmente", indicaba Ayuso a golpe de tuit, respondiendo al desmentido de Consejera de Familia, Juventud y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid, Ana Dávila.
"Es absolutamente falso que Madrid haya establecido un “copago” a los enfermos de ELA. Es el Gobierno de Sánchez el que ha fijado por ley las cuantías en función de la capacidad económica y del servicio contratado, como en el resto de ayudas de dependencia. El Gobierno central lleva dos años manipulando a las personas con ELA. Madrid es un referente en su atención y así seguirá siendo", expresaba este segunda.
Por su parte, Serrano respondía a García en la misma red social: "No es decisión Ayuso. Es ley nacional. Tuya. Pero que una ministra que lo único que ofreces a los enfermos de ELA sea la eutanasia, pretenda dar lecciones a una CCAA que les da dignidad, servicios y atención como en ninguna otra es de traca"
Fallos en la lucha de Madrid contra las ITS: "El plan es demencial"
En cuanto a las ITS, la Comunidad de Madrid ha hecho al menos dos grandes anuncios en los últimos tiempos. De un lado, la inauguración del primer centro público para ITS, y de otro un programa de educación sexual denominado ‘Tarde Joven’ que, ocho meses después de su inauguración, solo ha atendido a 36 jóvenes. La población diana es superior a los 800.000 jóvenes.
Morales tiene claro que el número de personas atendidas “no va a ir a más”, basando su argumento en un problema de base. El programa oferta citas en varios centros del servicio madrileño de salud un día a la semana para personas de entre 14 y 25 años, sin necesidad de cita previa y en un horario de tarde determinado.
“No puedes pretender que la juventud pida cita con las matronas, a las que muchas veces ni siquiera se les ha informado, en siete centros de salud para toda la Comunidad; tres de ellos fuera de la ciudad de Madrid”, explica, incidiendo en que la atención pasa por una “sola tarde en cada centro de salud”: “Es demencial”.
Datos devastadores
Para Morales, las ITS deberían abordarse, principalmente, desde la “prevención”, con talleres educativos en centros de salud y campañas de sensibilización. “(Ayuso) confunde los términos. Por supuesto que hay que atender a las personas que llegan con una posible ITS, faltaría más, pero la cuestión mollar pasa por la prevención”.
En este sentido, asegura que algo falla. Para ello, se refiere el Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid de 2025, que arroja datos devastadores, como que Madrid se sitúa claramente por encima de la media nacional de España.
En número concretos, la Comunidad madrileña registró un total de 8.788 episodios de infección gonocócica, alcanzando los 125,38 casos por cada 100.000 habitantes, o lo que es lo mismo, casi 49 puntos por encima de los datos nacionales y un porcentaje superior respecto de 2022 y 2023. Este es solo de los múltiples ejemplos al alza que se localizan de ITS en la región capital.
“Cuando te estás saltando la ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo a la torera pasan estas cosas”, asegura la portavoz socialista, que lamenta que no se repartan los suficientes métodos anticonceptivos o la cruzada contra el aborto por parte de Ayuso.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
