La jueza que investiga a Miguel Ángel Rodríguez por una presunta revelación de secretos, ha citado este lunes a declarar como testigo al novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, al que el jefe de gabinete señaló como remitente de la imagen de dos periodistas de los que filtró sus identidades. Desde la oposición a la presidenta madrileña lamentan un nuevo capítulo judicial en su contra, y piden conocer "toda la verdad" sobre sus actividades.

"Cuando una persona pasa tanto tiempo en los juzgados es porque sus actividades están más cerca de lo delictivo que de la normalidad de una vida laboral, y esto es lo que le viene pasando últimamente a Miguel Ángel Rodríguez y Alberto González Amador, dos de las personas más cercanas a Isabel Díaz Ayuso", señala la portavoz de Más Madrid en la Asamblea regional, Manuela Bergerot.

Rodríguez, jefe de gabinete de la presidenta madrileña, declaró como imputado hace un mes, y dijo que fue González Amador quien le envió la imagen de los dos periodistas que hacían su trabajo frente a la vivienda que comparte con Ayuso, de los que posteriormente se filtraron su nombre y apellidos en un grupo con una veintena de medios afines al PP. "Lo que ha ocurrido aquí es que el jefe de gabinete de Ayuso ha señalado al novio de Ayuso como cómplice necesario de un presunto delito de revelación de secretos", apunta Bergerot.

La líder de la oposición madrileña enmarca todo "en una campaña de hostigamiento a cualquier periodista que se atreviera a publicar informaciones incómodas para la presidenta de la Comunidad de Madrid", y exige al investigado y al citado como testigo que colaboren a esclarcer la verdad: "Lo que tienen que hacer Miguel Ángel Rodríguez y el novio de Ayuso es dar la cara ante la justicia y cooperar".

Asímismo, Bergerot recuerda que González Amador tiene otras citas judiciales por delante, estas como acusado. El novio de Ayuso está imputado por los delitos de fraude fiscalfalsedad en documento mercantilcorrupción en los negocios y administración desleal. Actualmente hay dos causas judiciales en su contra: una por los dos delitos fiscales que habría cometido en 2020 y 2021, y otra por haber ocultado ingresos provenientes del ámbito sanitario a través de una sociedad instrumental. "Vamos a acabar sabiendo toda la verdad y Ayuso no va a poder superar los escándalos", concluye Bergerot.

La jueza llama como testigo al novio de Ayuso

La jueza del juzgado de Instrucción número 25 de Madrid ha enviado este lunes dos autos. Uno en el que llama a declarar como testigo a González Amador, y otro en el que, a raíz de esto, rechaza archivar la causa contra Miguel Ángel Rodríguez, como había solicitado el jefe de gabinete de Ayuso. 

La jueza considera "necesaria, proporcional y pertinente" la testifical del novio de la baronesa popular, ya que entiende de la declaración de MAR que "le proporcionó parte del contenido del mensaje" que compartió en un grupo con una veintena de periodistas, en el que desvelaba "los nombres propios y primer apellido de dos periodistas que en su labor profesional acudieron a las inmediaciones de la vivienda de la Presidenta".

El PSOE, que ejerce la acusación popular, había solicitado la testifical de González Amador, así como el volcado de su teléfono para investigar "todas las comunicaciones que tuviera con el investigado el día y en relación a los hechos". La magistrada deniega esta última diligencia, pero sí llama al novio de Ayuso como testigo para determinar si la imagen difundida por Rodríguez se realizó desde un piso superior del bloque de Chamberí en el que vive con la presidenta: "La fotografía que aparece en el mensaje enviado por el investigado se encuentra, claramente realizada desde una posición de altura", escribe la magistrada.

Del mismo modo, la jueza ha rechazado archivar la causa por la que Rodríguez está acusado de revelación de secretos, por "no ser el momento procesal adecuado". El jefe de gabinete de Ayuso había solicitado el sobreseimiento libre, alegando que "no existen indicios racionales de criminalidad que justifiquen la continuación del procedimiento". La magistrada considera en el auto que "la causa se encuentra en fase de instrucción, habiéndose acordado la práctica de determinadas diligencias de prueba", refiriéndose a la testifical de González Amador pedida simultáneamente.

Súmate a

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora