Cerca de cumplirse dos meses desde que se conoció la compra del ático de Chamberí por 6,3 millones de euros por parte de la Comunidad de Madrid, este jueves el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, acude a la Asamblea ante lo que se prevé que sea un pleno donde la adquisición y posterior puesta a la venta del lujoso ático cope buena parte de la sesión.
Lo hace, sin embargo, con la ausencia de las preguntas de la oposición que el Ejecutivo regional ha vetado esta misma semana, sin la documentación solicitada sobre el inmueble y con el retraso de la apertura de las ofertas del ático, que este miércoles el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha pospuesto hasta después de la sesión plenaria en la Asamblea.
Este lunes, el PP que dispone de mayoría en la Mesa de la Asamblea arrancaba la semana vetando las preguntas que habían formulado PSOE y Más Madrid para la presidenta regional. Por parte del Grupo Parlamentario Socialista eran cuatro: “¿Cómo valora la orden a Planifica Madrid de la compra de un ático en el distrito de Chamberí para destinarlo a oficinas temporales? ¿Qué valoración hace la Presidenta de que la Comunidad de Madrid no cuente con una residencia oficial? ¿Qué valoración hace de las actuaciones que ha desarrollado Planifica Madrid en el último año? ¿Qué valoraciones hace la Presidenta de las operaciones urbanísticas desarrolladas a través de empresas públicas de la Comunidad de Madrid?”.
Sin embargo, por parte de Más Madrid, el PP de Ayuso en la Asamblea no solo tumbó preguntas, sino también la comparecencia de la consejera de Economía, Hacienda y Empleo ante el Pleno, Rocío Albert López-Ibor; la del Viceconsejero de Presidencia y Administración Local, José Antonio Sánchez Serrano; y la del Consejero Delegado de Planifica Madrid, Pedro Corbalán. De igual forma, también rechazó varios documentos solicitados por el Grupo Parlamentario de Más Madrid, entre ellos el acuerdo del Consejo de Administración de Planifica Madrid o la modificación presupuestaria que autorizó el desembolso para la adquisición del Ático o el listado de inmuebles adquiridos por Planifica Madrid durante la presente legislatura.
A razón de ellos, la portavoz de Más Madrid en la Asamblea, Manuela Bergerot, puso de relieve que este veto responde a que “el PP sabe que Ayuso está en caída libre y que todo lo que está por conocer es aún peor”. Por su parte, la portavoz del PSOE en la Cámara de Vallecas, Mar Espinar, denunció que los populares en la Mesa hayan tumbado “todas las preguntas” a Ayuso “para que esclareciera la compra del ático, la operación que había hecho Planifica Madrid”.
Retrasada la apertura de las ofertas
No obstante, el consejero llega a la Asamblea no solo con la ausencia de preguntas que ellos mismos han vetado, sino también sin conocerse las ofertas que se han hecho para la adquisición del ático -puesto a la venta inmediatamente después de conocerse su compra-. Pese a que estaba prevista que estas se conocieran este miércoles, el Gobierno de Ayuso ha retrasado por un día la apertura de los sobres.
“El acto de apertura de los sobres/archivos electrónicos nº 2 que contienen las propuestas económicas de los licitadores que sean admitidos al presente procedimiento se traslada a la siguiente fecha por motivos organizativos: jueves día 17 de septiembre a las 14:00 horas”, sostiene el comunicado emitido por Planifica Madrid.
Este retraso en el tiempo hace, por tanto, que no sea hasta después de las intervenciones de la lideresa regional cuando se conozcan las ofertas que se han presentado para la compra del ático.
Este inmueble se puso a la venta por 6,7 millones de euros, es decir, cerca de 400.000 euros más de lo que había costado. De esta forma, Planifica Madrid fijó la puja mínima por el “lote 2”, que incluye el ático de 481 metros cuadrados en el paseo del General Martínez Campos, en 6,69 millones de euros sin impuestos. La compañía sacó también a subasta cuatro pisos en un edificio de Gran Vía, en su caso por un mínimo de 11,8 millones de euros en total.
La documentación, también vetada en una reunión por WathsApp
Con todo ello, sin conocerse las ofertas y con las preguntas y peticiones de la oposición vetadas, el Gobierno regional de Ayuso llega este jueves a la Asamblea sin haber aportado la documentación relativa al ático solicitada.
Pese a que el artículo 111 del Reglamento de la Cámara indica que “salvo autorización, por unanimidad, de la Mesa de la Asamblea o de la Mesa de la Comisión competente, ningún debate podrá comenzar sin la previa distribución, al menos, con veinticuatro horas de antelación, del informe, dictamen o documentación que haya de servir de base al mismo”, a principios de septiembre, según denunció Más Madrid, la Mesa de la Asamblea se reunió de urgencia vía Whatsapp para impedir a la oposición el acceso a la documentación del ático de Chamberí.
Al respecto, Bergerot denunció el veto de la Mesa y exigió que Ayuso “tiene que dar la cara, dejar de esconderse y ser una cobarde” porque “todos los madrileños saben que entre todos le hemos comprado un ático de 6,3 millones de euros”. “Nuestro equipo jurídico trabaja para conseguir esta información que nos vetan porque tienen miedo”, apuntó la portavoz de Más Madrid en la Asamblea.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.