El pasado viernes la Comunidad de Madrid hacía público que a partir de este lunes 15 de junio el acceso al abono de transporte público de la región únicamente iba a ser posible para aquellos que estén empadronados en la autonomía. Una decisión que ha levantado el revuelo entre usuarios y partidos en la oposición, quienes tildan la medida de "racista y excluyente". Y es que, entre otras cosas, parte de estas críticas ponen la lupa en la doble vara de medir de la lideresa regional, Isabel Díaz Ayuso, de cara al que viene de fuera: mientras le veta el acceso al transporte público madrileño, abre la puerta de la especulación a inversores extranjeros millonarios.

Según se desprendía del anuncio del Consorcio Regional de Transporte Público Regular de Madrid (CRTM), esta medida afecta tanto a las nuevas TTP personales como a sus duplicados, y no tendrá carácter retroactivo. Con ello, la expedición de esta tarjeta queda limitada a la acreditación de la condición de residente en un municipio de la Comunidad de Madrid o en alguno de los municipios integrados en las zonas tarifarias E1 y E2, así como en aquellos municipios expresamente previstos en el convenio vigente suscrito con Castilla-La Mancha y Castilla y León.

Fruto de la oleada de críticas que recibió, también por parte de la extrema derecha desde donde acusan a Ayuso de "disfrazarse de Vox", este lunes la lideresa ha reculado, señalando que los jóvenes universitarios de otras regiones no serán finalmente excluidos, y centrando así el castigo en los migrantes. Así, ha avanzado que mantendrá convenios con otras regiones, para que se sigan impulsando otros acuerdos en aras de que los jóvenes estudiantes que vengan a la Comunidad de Madrid se puedan acoger al abono joven y la subvención que conlleva.

Desde el PSOE-M ya han elevado el tono cargando contra la última decisión del Ejecutivo madrileño, que tildan de "racista y excluyente". "Solo gobiernan para hacerle más complicada la vida a la gente, cebándose siempre con los más vulnerables", denunciaba este viernes el secretario general del PSOE-M y ministro para la Transformación Digital, Óscar López. En la misma línea, el diputado socialista Javier Guardiola acusaba a Ayuso de asumir las tesis de la extrema derecha sin necesidad de acuerdos formales con Vox. "Ayuso no necesita a Vox para aplicar la prioridad nacional", afirmaba.

Unos reproches que también compartía Más Madrid. Así, la ministra de Sanidad y líder de la formación madrileña, Mónica García, denunciaba que la medida introduce nuevas "trabas" burocráticas para quienes llegan a la región a estudiar o trabajar. A su juicio, mientras el Gobierno autonómico mantiene beneficios fiscales para las grandes fortunas, endurece el acceso a un servicio básico para miles de ciudadanos. Por su parte, la portavoz de Más Madrid en la Asamblea, Manuela Bergerot, se refirió a la iniciativa como una "prioridad nacional de tapadillo".

"Alfombra roja" al inversor extranjero

Al margen de estas críticas, desde Más Madrid colocan también la lupa sobre la diferencia latente a la hora de establecer requisitos al extranjero dependiendo de cuál sea su función. A la vista está que, si es un ciudadano corriente, no va a poder acceder ya al abono de transporte público de la región, pero si se trata de un inversor cuyo fin es especular con la vivienda, encontrará las puertas de la autonomía abiertas.

En esta línea se pronunciaba Maestre este lunes que ha recriminado que es una medida "hecha para complicarle la vida a las personas normales, corrientes y trabajadoras de Madrid". "Mientras se le pone todo muy fácil a la gente rica, porque para comprarte 18 edificios completos en Puerta del Ángel y expulsar a sus vecinos, no tienes que ser residente en Madrid, ni estar empadronado en Madrid”, lanzaba la portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento. "La Comunidad de Madrid te lo pone muy fácil para que tú desde Miami, desde México, desde Dubái, levantes el teléfono, compres un montón de edificios y dejes a la gente de Madrid sin sus casas. Pero si vives en Madrid y tienes que salir porque alguien te ha dejado sin tu casa, todo son complicaciones. […] Se le pone una alfombra roja a rentistas, millonarios y especuladores, que es para quien gobierna el PP y, concretamente, la señora Ayuso”, reprochaba Maestre.

El pasado mes de octubre, un informe de una compañía internacional dedicada a la "intermediación inmobiliaria" sostenía que "en solo cinco años, Madrid ha saltado del octavo al segundo puesto del ranking, su mejor resultado histórico, y ha pasado de ser un mercado emergente a una referencia consolidada en la inversión inmobiliaria y financiera a nivel europeo". "Madrid ya es la segunda ciudad europea más sexy para la inversión inmobiliaria”, añade este informe.

De hecho, la lideresa regional ya trató de acercar posturas con BlackRock, uno de los fondos buitres más grandes del mundo. "No vamos a intervenir la vivienda, ni del alquiler ni de la venta", les prometió, "se encuentran en el mejor lugar para pensar sus inversiones", les instó también en octubre.

"Londres se mantiene. París cae. Y Madrid asciende. El podio de las ciudades europeas más atractivas para los inversores inmobiliarios ha dado un vuelco. Y la gran protagonista es Madrid, que ha superado a la capital francesa y se ha consolidado como la segunda ciudad de Europa más interesante para invertir en bienes inmuebles", sostuvieron, por su parte, desde Property Partners, compañía de origen chileno que ha construido una red de negocios inmobiliarios por todo el mundo.

Súmate a

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora