La Fiscalía abre diligencias por presunta prevaricación por los cambios en el alto tribunal gallego

La coordinadora Eólica Así Non acaba de dar a conocer un paso muy importante sobre los cambios llevados a cabo en la sección de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia que se encarga de los casos sobre proyectos eólicos en toda la región.

Hace algunos meses, las denuncias, recursos y procedimientos judiciales, en general, relacionados con este sector dejaron de ser resueltos por la Sección Segunda de lo Contencioso del alto tribunal para ser trasladados a la Sección Tercera. Este cambio se produjo poco tiempo después de la designación de la llegada de Azucena Recio a la presidencia de la Sala de lo Contecioso-administrativo del TSXG.

Ahora, la Fiscalía Superior de Galicia ha comunicado a la coordinadora “la apertura de diligencias de investigación preprocesal por un presunto delito de prevaricación ante los cambios realizados recientemente en las Secciones de lo Contencioso-Administrativo del TSXG”, tal y como han explicado.

En la comunicación transmitida por parte de la Fiscalía, también se ha informado de que procede a remitir las denuncias de los colectivos y la documentación “a la Fiscalía del Tribunal Supremo, al no poder investigar a las personas denunciadas debido a su condición de aforadas ante la Sala Segunda del Supremo”, han indicado desde Eólica Así Non y que, por tanto, corresponde ahora al alto tribunal continuar con la tramitación de las diligencias de investigación.

Cabe recordar, y así lo ha hecho esta entidad, que esta notificación de la Fiscalía gallega es una respuesta a la denuncia presentada hace unas semanas por una veintena de colectivos integrados en la coordinadora. En ella reclamaron que se investigase si la decisión de Recio “de trasladar los litigios eólicos de la Sección Tercera a la Sección Segunda de lo Contencioso-Administrativo del TSXG, podría constituir un delito de prevaricación de los previstos en el artículo 446 del Código Penal”.

La coordinadora ha insistido en que este cambio de competencias sobre autorizaciones de proyectos eólicos y líneas de alta tensión “se realizó sin modificar las normas de reparto del alto tribunal gallego aprobadas en 2023 y en contra del criterio de la Sección Tercera”. Para los denunciantes, además este movimiento “contradice abiertamente el rechazo previo de la Sección Tercera a inhibirse de sus competencias en favor de la Sección Segunda ante las solicitudes formuladas por la Xunta de Galicia y por empresas del sector codemandadas”.

Eólica Así Non ha sido más contundente y ha señalado que las “alteraciones arbitrarias en el reparto de asuntos”, que fueron llevadas a cabo “de forma paralela al traslado de magistrados” de una Sección a la otra, “se aplicaron para satisfacer el interés expresado por la Xunta de Galicia y por empresas del sector eólico en los procedimientos relativos a las autorizaciones de líneas eléctricas”.

Precisamente, el Gobierno de Alfonso Rueda ha sido objeto de numerosas críticas debido a la paralización provisional o definitiva de un número muy importante de proyectos de parques eólicos repartidos por toda la geografía gallega.

Las quejas del Ejecutivo autonómico llegaron incluso a Bruselas, donde pidió la intervención de los organismos comunitarios.

Ahora, según la coordinadora, las decisiones que tienen que ver y afectan a la jurisdicción contencioso-administrativa “también motivaron que los colectivos denunciantes presentasen escritos de queja ante las presidencias del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)”. Hasta ahora, ninguno de ambos órganos judiciales ha respondido a los escritos de Eólica Así Non, colectivo compuesto por un total de 19 asociaciones y entidades.