El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha vuelto a poner el foco en la gestión de la crisis migratoria de Ceuta y ha reclamado cambios para evitar que situaciones similares vuelvan a repetirse. El dirigente socialista ha calificado de “desastre” la actuación desarrollada antes, durante y después de los últimos acontecimientos y ha planteado incluso la posibilidad de crear una legislación especial para aquellos episodios migratorios que puedan afectar a la seguridad nacional, la soberanía o la integridad territorial.
Page se ha pronunciado este viernes en una entrevista en ‘Espejo Público’, donde ha defendido que el debate no debería limitarse a buscar responsabilidades concretas entre los distintos ministerios, sino a analizar si existió suficiente previsión y capacidad de respuesta ante una situación que, a su juicio, no puede considerarse aislada.
Una legislación específica ante situaciones de seguridad nacional
Una de las principales propuestas planteadas por el presidente castellanomanchego pasa por estudiar un marco legal diferente para determinados escenarios. Page ha cuestionado que el Estado se encuentre “muy prisionero” de la legislación de inmigración y de asilo político cuando se producen situaciones que pueden tener una dimensión de seguridad.
Su planteamiento parte de distinguir entre una llegada migratoria convencional y aquellos episodios en los que pueda existir una amenaza para intereses fundamentales del Estado. “¿Cabría pensar en una legislación especial cuando se trata de asuntos de soberanía, de integridad territorial o de seguridad nacional?”, ha planteado.
En esta línea, ha defendido la posibilidad de “definir un espacio” que permita actuar con reglas diferentes cuando una situación migratoria pueda considerarse “un ataque” contra la seguridad de España. “¿Cabría pensar en una legislación que no tenga que seguir escrupulosamente?”, ha añadido.
Page ha matizado que cualquier cambio debería mantener el respeto a los derechos de las personas. “Hay que tratar a las personas como personas”, ha señalado, antes de insistir en la necesidad de valorar una legislación específica para situaciones excepcionales.
Si no estábamos prevenidos, malo
Más allá del marco legal, el presidente regional ha centrado buena parte de sus críticas en la falta de anticipación ante lo ocurrido en Ceuta. Page ha evitado entrar en la disputa sobre si la responsabilidad correspondía principalmente al Ministerio del Interior o al de Defensa y ha situado el problema en otro punto. “Si no estábamos prevenidos, malo; si lo estábamos y no se comunicó, peor; y si se comunicó y no se hizo nada, más grave todavía”, ha sentenciado.
A su juicio, la existencia de un “dispositivo mínimo” en la frontera refleja una actitud de “guardia baja” ante una situación que requería mayor preparación. El dirigente socialista considera que los avisos existentes debían haber servido para reforzar los mecanismos de seguridad y vigilancia.
En este contexto, también ha defendido al director general de la Policía, el castellanomanchego Francisco Pardo. Page ha asegurado que, si hubiera dispuesto de información relevante sobre el riesgo existente, “no se la habría guardado”.
Page pide explicaciones sobre lo ocurrido
El presidente autonómico también ha criticado que las explicaciones políticas hayan llegado, a su juicio, demasiado tarde. El debate en el Congreso se produjo cuando, según Page, buena parte de la ciudadanía ya había formado su propia opinión sobre lo sucedido.
Su valoración sobre la gestión ha sido especialmente dura. “Esto ha sido un desastre antes, durante y lo es todavía”, ha afirmado, para añadir que se trata de “un desastre de planteamiento y de gestión”.
Page considera que ahora la prioridad debe ser determinar qué falló y adoptar medidas para evitar que vuelva a suceder. Por ello, ha reclamado “aclarar contundentemente” lo ocurrido y establecer responsabilidades si las hubiera. “No puede quedar en el limbo, no puede quedar así. Tiene que quedar claro que alguien identifique una responsabilidad”, ha defendido.
También ha planteado que sean los organismos encargados de la seguridad del Estado los que aporten información para esclarecer los hechos. En su opinión, sería necesario investigar “hasta sus últimas consecuencias” y contar con los informes que puedan elaborar organismos como el CNI, la Guardia Civil o la Policía Nacional.
Para Page, lo sucedido en Ceuta debe analizarse además dentro de un problema que trasciende el episodio concreto. La presión migratoria, ha advertido, constituye una cuestión “estructural y de fondo” que exige una estrategia permanente.
El dirigente socialista ha situado parte de los antecedentes en la crisis migratoria de 2021 y ha advertido de que desde entonces se han producido cambios en la política relacionada con Marruecos. A su juicio, esa evolución ha alimentado entre parte de la población la sensación de que “se ha bajado la guardia”.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
