Más de 3.200 corredores de 22 países se han inscrito en la I Maratón Imperial de Toledo, han pagado su dorsal y llevan meses preparando una prueba que se celebrará el próximo 15 de noviembre. Sin embargo, la carrera no cuenta con la homologación anunciada por la organización, por lo que los tiempos que se registren no tendrán validez federativa ni servirán para acreditar marcas mínimas de acceso a campeonatos nacionales. Una polémica que ha terminado por provocar que el Grupo Municipal Socialista reclame la dimisión inmediata del concejal de Deportes, Rubén Lozano, y exija al alcalde, Carlos Velázquez (PP), que lo cese si no presenta su renuncia.
El viceportavoz socialista, Pablo García, ha denunciado que este episodio no es un hecho aislado, sino que responde a una forma de gestionar el deporte municipal marcada, a su juicio, por la opacidad, la autopromoción y la falta de transparencia. Una situación que, según ha sostenido, afecta también a los clubes deportivos, las federaciones y las familias de la ciudad.
La Federación de Atletismo de Castilla-La Mancha ha advertido públicamente de que la prueba no está homologada ni figura en el calendario oficial nacional, pese a que se había anunciado que contaría con un circuito homologado.
García ha asegurado que la Federación remitió al concejal de Deportes la documentación y los trámites necesarios para conseguir esa homologación en febrero y septiembre de 2026, sin obtener respuesta en ninguna de las dos ocasiones. El procedimiento tenía un coste estimado de unos 2.200 euros.
El socialista ha contrapuesto esa cantidad a los aproximadamente 9.000 euros que habría costado el acto de presentación de la maratón, celebrado en diciembre de 2025, y a los cerca de 160.000 euros que se prevé recaudar con las inscripciones.
También ha puesto en cuestión las garantías sobre el destino de los posibles beneficios económicos, después de que Lozano anunciara que se entregarían a los clubes deportivos colaboradores. "Que lo ponga por escrito, que lo audite y que lo demuestre, todo lo demás es una estafa", ha señalado García.
El viceportavoz ha advertido de la incertidumbre generada entre los participantes, que han reservado alojamiento y preparado durante meses una carrera cuyas condiciones no se corresponderían con las anunciadas.
Una escultura con las iniciales del concejal
La polémica de la maratón se suma a otros episodios que los socialistas llevan tiempo cuestionando. Uno de los más llamativos es la escultura instalada en la Escuela de Gimnasia, que representa a un corredor con el dorsal 1610 y las iniciales R.L.G., coincidentes con las de Rubén Lozano Guerra.
La Escuela de Arte, encargada de elaborar la pieza, confirmó que tanto las iniciales como el número del dorsal respondían al boceto remitido por el propio concejal. García ha cuestionado también su financiación, al sostener que la escultura se habría sufragado con la recaudación de las inscripciones de la carrera nocturna.
A ello se suman los 4.807 euros que el Ayuntamiento destinó a la peana y al punto de luz mediante un contrato menor con Tragsa. "Con el dinero de los corredores, su escultura; con el dinero de todos los vecinos y vecinas de Toledo, su peana", ha resumido el socialista.
Más tasas y menos bonificaciones para los clubes
García ha denunciado igualmente el incremento de las tasas deportivas aprobado por el Gobierno municipal de PP y Vox, que ha superado el 300% en algunos casos, así como la reducción de las bonificaciones para clubes y federaciones por el uso de las instalaciones municipales. En concreto, la bonificación pasó del 85% al 50%, aumentando los costes para las entidades deportivas y las familias.
Como ejemplo del malestar generado, ha recordado las protestas de deportistas y clubes, entre ellas la de las jugadoras del Balonmano Ciudad Imperial, que recogieron un reconocimiento vestidas de negro para mostrar su rechazo a la política de tasas del Ayuntamiento.
Una auditoría que sigue sin llegar
La gestión de Toledo como Ciudad Europea del Deporte 2025 constituye otro de los frentes abiertos. El PSOE considera que el reconocimiento, concedido por una entidad privada y no por una institución oficial de la Unión Europea, se ha utilizado como una operación de promoción y marketing sin que se hayan materializado las mejoras en instalaciones e infraestructuras anunciadas por Velázquez.
Los socialistas llevan reclamando desde enero una auditoría externa e independiente de los gastos derivados de esta iniciativa. "Seguimos sin auditoría, sin expedientes y sin saber cuánto dinero público se ha destinado a vallas, lonas, merchandising y actos de promoción", ha criticado García.
El viceportavoz ha recordado las inundaciones registradas en dos polideportivos y la suspensión de competiciones oficiales para denunciar el contraste entre el gasto promocional y las necesidades de las instalaciones municipales.
"El deporte de Toledo es de los clubes, de los corredores y de las familias. No es de Rubén Lozano", ha concluido García, que ha insistido en reclamar explicaciones, transparencia y responsabilidades políticas.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.