Erosión de su imagen
El Ayuntamiento de Júzcar pretende defender la imagen del pueblo y de sus habitantes tras la erosión a la que ha sido expuesta durante estos últimos días por un hecho de extrema brutalidad de violencia contra un animal de lo que nada es objetable e imputable a los ciudadanos juzcareños ni su institución local.
David Fernández Tirado, alcalde de Júzcar, rechaza las acusaciones, los insultos y los comentarios que se están haciendo en contra de su municipio
Perro hallado muy grave con un disparo
Por ello el Consistorio ha querido a través de un comunicado defender su actuación en el caso 'Atila', el perro hallado en el término municipal con un disparo. En primer lugar, el consistorio condena en nombre de todos los vecinos y vecinas de Júzcar este acto de brutalidad contra un animal y por ello deseamos que el culpable sea encontrado y juzgado cuanto antes.
El Ayuntamiento actuó correctamente desde el principio
Desde el primer momento que se tuvo conocimiento de la aparición de un perro herido en el municipio, el Ayuntamiento actuó como corresponde. Procedió, dentro de las competencias propias marcadas por la legislación, a dar conocimiento de la presencia del animal a la empresa I.V.C Paraíso Residencia, con la que la Diputación de Málaga tiene suscrito un convenio para el servicio de recogida de animales abandonados en los municipios menores de 20.000 habitantes.
Intento de adopción
Tras personarse la empresa en el pueblo pero no ser posible su recogida (se trataba de un perro itinerante que aparecía esporádicamente por el municipio), el Ayuntamiento intenta hacerlo por sus propios medios, ya que un vecino del propio pueblo estaba interesado en adoptarlo. Ante las dificultades para dar con él, se informa a la Guardia Civil y al Seprona, se contacta con la Asociación Rondeña de Protección Animal (Arpa) e incluso con la Plataforma Rescate y Adopción de Pitt Bull y Amstaff de España.
El Ayuntamiento se personará como acusación particular
Una vez hallado el animal, el Ayuntamiento anuncia que se personará como acusación particular y correrá con los gastos del cuidado del perro. El municipio de Júzcar, sus vecinos y vecinas, son los primeros interesados en que se resuelva este caso.
Rechazo de los insultos recibidos
El Ayuntamiento quiere rechazar las acusaciones, los insultos y los comentarios que se están haciendo en contra de Júzcar. Son afirmaciones que dañan la imagen de nuestro municipio, pero sobre todo son afirmaciones injustas, puesto que numerosas asociaciones en defensa de los animales han apoyado la actuación del consistorio, e incluso vecinos del pueblo dejaban comida en diferentes localizaciones del pueblo para que Atila se alimentara.
Respeto y justicia
Por todo ello, el Ayuntamiento muestra su rechazo a la violencia contra los animales y pide justicia para Átila y respeto para el pueblo de Júzcar y sus vecinos y vecinas.Según el regidor, el perro apareció a principios de junio en el pueblo serrano. En declaraciones anteriores, el alcalde de Júzcar, el socialista David Fernández Tirado, afirmó que el animal había aparecido herido en la cabeza y con síntomas de maltrato, debido a su actitud defensiva. "Los juzcareños, al ver al perro o conocer de él, se han preocupado por él y le han dado de beber en varias ocasiones" y subrayó que el animal no es de allí sospechando que pudiera ser de un pueblo vecino.
Queremos a los animales y cuidamos de ellos
El responsable municipal lamenta que haya que calificara a Júzcar de "pueblo asesino" y otros tipos de comentarios despectivos sobre los vecinos. "El pueblo es el primero en querer resolver. Ha destacado que en el pueblo se quieren los animales y cuidamos por su defensa de los animales. Al mismo tiempo reiteró que se ofrecías a cubrir el coste de la operación y el cuidado del perro. Fernández insiste en que la agresión se habría producido fuera de Júzcar
