Tribunales

Los pagos de la empresa editora de OkDiario a la defensa de Koldo García destapan una nueva cloaca de la ultraderecha

Dos Mil Palabras SL, en cuyo organigrama destaca Eduardo Inda, pagó casi un cuarto de millón de euros para defender al exasesor de Ábalos

Eduardo Inda, director de OK Diario y consejero de Dos Mil Palabras SL. EP.
Eduardo Inda, director de OK Diario y consejero de Dos Mil Palabras SL. EP.

Dos Mil Palabras SL, empresa editora de OkDiario, pagó la defensa de Koldo García en el juicio del caso mascarillas, por el que fue condenado a más de 19 años de prisión. La abogada del exasesor de José Luis Ábalos ha presentado las facturas ante la Audiencia Nacional, a petición del juez Santiago Pedraz, para desmontar su participación en el caso Leire y, a la par, ha destapado una nueva cloaca de la ultraderecha, comandada por Eduardo Inda, director del digital y consejero y consejero delegado solidario de Dos Mil Palabras SL.

La empresa editora, de la que Inda también era presidente hasta el 6 de febrero de 2024 y administrador único hasta el 1 de febrero de 2016 y que preside la presentadora de Telemadrid Pilar Losantos, abonó 242.000 euros en concepto de “Honorarios, aranceles y gastos por asesoramiento jurídico y procedimientos del señor D. Koldo García”. Los pagos se produjeron a través de dos facturas: una emitida el 27 de noviembre de 2025, el mismo día que OkDiario publicó una entrevista realizada a Koldo y un día antes de publicar la realizada a Ábalos; y otra el 23 de enero de este año, como acreditan ambos justificantes.

El primero de los pagos asciende a los 181.500 euros y el segundo a los 60.500 euros, sumando casi un cuarto de millón. Una suma muy elevada para una empresa que, a priori, no comparte intereses con los investigados y que deja muchas preguntas sin responder. ¿Por qué la empresa comandada por Inda pagó la defensa de Koldo? Si el pago fue por la entrevista, ¿Dos Mil Palabras SL abonó también los honorarios de Ábalos? ¿Qué intereses puede tener OkDiario y sus dirigentes para costearle la abogada al exasesor?

Las dudas son muchas y la situación se torna aún más extraña atendiendo a la cobertura que ha realizado OKDiario del juicio, a sabiendas de que estaba pagando la defensa de uno de los imputados. “La abogada de Koldo se niega a responder a OkDiario si el PSOE le encargó comprar el silencio de Carmen Pano”, publicaba el digital el pasado 14 de julio, cuando ya había pagado los 242.000 euros de honorarios de la letrada. Un mes antes, el 5 de junio, el digital implicaba a la abogada en una “cloaca del PSOE” para “comprar” a un socio de Víctor de Aldama.

Muchos ataques contra una abogada que, ahora, generan sospechas. “Pedraz imputa a la socialista abogada de Koldo por intentar comprar con 50.000 € el silencio de la empresaria de las bolsas de Ferraz”, publicaba el 8 de junio OkDiario. “Koldo quiere romper con la socialista abogada de las cloacas tras la sentencia del Supremo”, señalaban a de la Hoz el 17 del mismo mes. Un trato curioso, el de la “abogada socialista”, teniendo en cuenta que sus honorarios los pagaba su editora Dos Mil Palabras.

Es más, OkDiario parecía tener una muy buena percepción de Leticia de la Hoz cuando la invitó, el 20 de noviembre de 2025, a las II Jornadas Jurídicas de OkDiario en Marbella. Siete días antes de pagar la primera factura de “honorarios” de Koldo, la abogada participó en un acto de las jornadas y el digital hasta le dedicó una noticia a su intervención y destacó que el resto de contertulios reconoció su “solidez y habilidad argumentativa”. Por aquel entonces todavía quedaban dos facturas por pagar.

Entonces, ¿cuándo se rompió el amor entre OkDiario y de la Hoz? ¿Cuándo se cerró su vínculo económico? El director del medio de comunicación podría explicar qué acontecimiento desató el pago de la defensa y cuál supuso el inicio de la campaña contra la abogada y, de paso, aclarar si el suyo es uno de los medios que intentaron comprar el a Koldo para influir en su declaración. "Hay dos medios que se reunieron conmigo para que mienta y engañe a todos los españoles”, denunció el exasesor de Ábalos.

La promesa que asegura que le hicieron fue que saldría libre “si decía o me metía con el Gobierno”, algo que posteriormente a Aldama le funcionó. A Koldo no le sirvió, y eso que la empresa capitaneada por Inda le pagó la defensa, y a Ábalos tampoco, sobre quién ahora resulta interesante conocer el benefactor de su letrado. Conocer la respuesta a esta y otras muchas dudas está en manos de Pedraz, quien investigando una cloaca parece haber destapado otra con un olor familiar.

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora
Etiquetas Eduardo Inda