Leire Díez ha revelado nuevos detalles de la nueva cloaca de la derecha mediática y política en su nuevo libro. En un relato que coincide con el pronunciado por el exasesor de Transportes Koldo García, la exmilitante socialista ha revelado que una supuesta trama formada por OkDiario, bajo el mando de Eduardo Inda; el Partido Popular (PP), a través de su abogado Alberto Durán; y el letrado de Víctor de Aldama, José Antonio Choclán, le ofrecieron “dos millones de euros por mentir contra Pedro Sánchez”.
“Si a Koldo García le ofrecieron pagarle la defensa y un millón de euros más para que mintiera sobre Pedro Sánchez, a mí me ofrecieron pagarme la defensa y el doble: dos millones de euros”. Así lo recoge el capítulo 6, titulado ‘Durán, Inda y Choclán: un millón a Koldo y el doble a mí por mentir contra Pedro Sánchez’, de su libro ‘Desmontando las Cloacas’. El encargo, asegura Díez, era el mismo que al del exasesor: “atacar al Gobierno inventándose cosas”.
“A él (Koldo) le prometieron que sus problemas judiciales quedarían en nada. A mí la oferta me llegó acompañada de advertencias sobre mi situación judicial y de promesas de ‘ayudas’ para quienes participáramos en aquel trampantojo de justicia”, relata la exmilitante del PSOE. “No me la trajo nadie con un carné de Génova en la cartera. Me la trajeron los satélites: abogados e intermediarios que no necesitan un despacho en la sede del partido para moverse en su órbita, y que conservan intactos los contactos de la época de las cloacas de Rajoy”, ahonda.
La presunta trama y su trabajo
“Alberto Durán, el abogado del PP que ordenó borrar los discos duros de los ordenadores de Bárcenas. Eduardo Inda, el periodista que más veces aparece en las agendas de Villarejo. Y José Antonio Choclán, el abogado del que Villarejo ya hablaba en 2012 sentado a la mesa del ministro del Interior. Los tres estaban allí cuando se destruían pruebas para proteger al PP. Los tres están aquí ahora, cuando se fabrican pruebas para derribar al Gobierno”, arranca el capítulo, en el que relata como supuestamente se vertebra la trama.
Díez asegura que “destruir pruebas y crearlas” es “el mismo oficio” y cuenta con los mismos actores. La exmilitante del PSOE ya anotó en sus agendas, en manos de los tribunales y recogidas en el sumario de su caso, que Durán había ofrecido “un pastizal” a Koldo y que podía ser “un buen Aldama”, en referencia a la estrategia de difamación sin pruebas ni añadidos que terminó por librar la corruptor de entrar en la cárcel.
Necesitamos tu apoyo
En ElPlural hemos decidido alzar la voz ante la ofensiva para callarnos.
Súmate a nuestro proyecto con una suscripción o donación.
Gracias por tu apoyo.
“Alberto Durán dirige los Servicios Jurídicos del Partido Popular desde 2010. En 2013, cuando María Dolores de Cospedal era la secretaria general del partido y Luis Bárcenas acababa de entrar en prisión, Villarejo lo anotó dos veces en sus agendas […] Doce años después, el abogado que ordenó el borrado era quien llevaba la acusación popular del Partido Popular en las causas que más daño hacen al Gobierno, entre ellas la de las mascarillas en el Tribunal Supremo y la que se sigue contra David Sánchez, hermano del presidente”, describe la conexión.
A continuación, expone que Durán llevó estos casos hasta septiembre de 2026, “cuando el partido lo apartó de esas causas sin dar explicaciones”, casualmente “semanas antes de que Koldo diera su nombre”. “Es, según Koldo García, el hombre que intentó comprarle”, recuerda Díez. En esta estructura, prosigue, es clave Eduardo Inda, a quien menciona en otros escándalos de la misma índole, como el borrado de los discos duros de la sede del PP, en el marco de la operación Kitchen, o la cuenta en Granadinas inventada contra Pablo Iglesias en medio de un proceso electoral.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.