La jueza de la Sección de Violencia sobre la Mujer plaza número 12 ha acordado el archivo de la segunda denuncia presentada contra el expolítico Íñigo Errejón por agresión sexual, a la vez que comunica que no admite su personación en las diligencias previas abiertas tras la denuncia de una segunda actriz, según ha avanzado elDiario.es. Según una providencia firmada por la magistrada Carolina García Duff, el juzgado ha comunicado al expolítico que no se admite su personación en la causa precisamente porque las diligencias han sido archivadas tras la falta de ratificación de la denunciante. No obstante, la resolución si le informa formalmente, a través de su letrada, de la existencia de la denuncia presentada contra él y de la decisión de archivar el procedimiento.
La magistrada también ha rechazado la personación como acusación popular de la Asociación de Defensa Integral de Víctimas de Delitos Especializada, alegando los mismos motivos y recordando además la naturaleza del delito investigado, que limita la intervención de terceros en el proceso judicial. La causa se abrió después de que una actriz presentara a finales de febrero una denuncia contra Errejón acunsádolo de una presunta agresión sexual. Sin embargo, el pasado viernes trascendió que la denunciante decidió no ratificar su denuncia ante la jueza, un paso imprescindible para que el procedimiento judicial continuará adelante.
Según fuentes del entorno de la mujer, en su decisión habría pesado el temor de ser identificada durante el proceso judicial. La denunciante había solicitado al juzgado que se le concediera el estatus de “testigo protegido” para preservar su identidad, alegando que se trata de una persona de relevancia pública y que la divulgación de sus datos personales podría suponer “un riesgo real real, concreto y grave para su derecho fundamental a la intimidad y a la propia imagen”.
El relato judicial
La denuncia se había presentado el pasado 24 de febrero y constituía la segunda causa abierta contra el exdiputado por hechos de carácter sexual, ya que se sumaba a la interpuesta previamente por la actriz Elisa Mouliaá. En el relato recogido en la denuncia ahora archivada, la actriz aseguraba que la supuesta agresión se produjo el 16 de octubre de 2021 en el domicilio de Errejón, tras haber coincidido ambos en una fiesta celebrada en Móstoles en la que, según el escrito, consumieron alcohol y cocaína.
La denuncia detallaba también que ambos habían iniciado una relación previa a través de redes sociales, concretamente mediante conversaciones privadas en Instagram. Según el relato, después de varias semanas de intercambios de mensajes, el político habría propuesto trasladar la conversación a la aplicación Telegram, que permite programar la eliminación automática de los mensajes.
El escrito también describía un primer encuentro presencial entre ambos en septiembre de 2021. Según la denunciante, la reunión tuvo lugar en el domicilio del expolítico y se limitó a un acercamiento íntimo consistente en besos, sin que se produjeran relaciones sexuales. A partir de ese momento, la actriz afirmaba que Errejón comenzó a mostrar comportamientos que calificaba como “controladores y celosos”, intentando influir en aspectos como su forma de vestir o solicitando tener acceso a su ubicación en tiempo real.
La denuncia situaba el episodio de la presunta violación semanas después, el 16 de octubre de 2021. En su relato, la mujer aseguraba que expresó de forma reiterada su negativa a mantener relaciones sexuales y que el expolítico la habría intimidado con frases como “si gritas será peor” o “si te resistes será peor”. Sin embargo, al no ratificar su testimonio ante la magistrada, el procedimiento no ha podido continuar. La legislación procesal exige que la persona denunciante confirme formalmente los hechos ante el juzgado para que la investigación siga adelante.