El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha decidido este viernes agrupar a todas acusaciones de la causa que investiga al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero bajo el mando del Partido Popular. Esta misma agrupación se decidió en el caso Koldo que está siendo juzgado en el Tribunal Supremo.
Con esta decisión, el PP liderará las acusaciones de Vox, HazteOir, Manos Limpias, Ciudadanos, Iustitia Europa y el exjuez condenado Fernando Presencia.
Tal y como ha explicado el magistrado, toma esta decisión porque el PP habría sido el primero en personarse correctamente en las diligencias que afectan a Zapatero y la aerolínea Plus Ultra, además de por presentar “una más relevante implantación institucional” que el resto de acusaciones.
De esta manera, la representación y defensa de todas las acusaciones populares en la causa de Plus Ultra correrá a cargo del letrado de los populares, Alberto Durán, a quien ha dado un plazo de dos días para que determine si ratifica o no los escritos presentados hasta la fecha por el resto de entidades.
El juez Calama ha instado a todas ellas a actuar en base a una “adecuada armonización” de los escritos que aún quedan pendientes de resolución, “unificando y concretando las pretensiones en ellos contenidas, a fin de dotarlas de coherencia y evitar duplicidades o contradicciones en su tramitación”.
En caso de haber atendido al criterio del Alto Tribunal de priorizar a la primera acusación personada, la responsabilidad habría recaído sobre Vox. Sobre la formación de Santiago Abascal, el magistrado de la AN ha apuntado que no realizó una personación “válida y plenamente eficaz” al “carecer de los requisitos procesales indispensables para su plena eficacia en particular”.
El juez Calama define como “idónea” la acusación popular del PP
Tras este análisis, el magistrado instructor ha situado el foco en el PP, que presentó su acusación “unos instantes después” que la formación de ultraderecha, además de haber aportado “la totalidad de los documentos procesales necesarios” para su adecuada constitución: “Desde esta perspectiva, no cabe sino concluir que la primera comparecencia procesalmente idónea y eficaz fue la realizada por dicha formación (el PP), lo que, conforme al criterio de prioridad correctamente entendido, justificaría por sí solo la atribución a la misma de la representación unificada de las acusaciones populares”, ha aseverado.
Asimismo, ha añadido el juez Calama que la acusación de los populares también se constata con “una mayor capacidad de proyección del interés general en el marco del proceso penal”, por lo que ha visto así reforzada su “idoneidad de su designación como titular de la representación y dirección letrada conjunta” para esta tarea en el proceso judicial.
A diferencia de otras causas recientes de similar calado judicial y político, que sea el PP la que tome esta responsabilidad y agrupe al resto de entidades personadas funcionará como “la solución que mejor se acomoda a los principios de ordenación procesal y a la finalidad propia de la institución de la acusación popular”.
En lo que concierne a la razón de ser de esta investigación, cabe recordar que el magistrado imputó al expresidente del Gobierno en el marco del rescate a la aerolínea Plus Ultra, acusándole de haber actuado como un presunto líder de una red de tráfico de influencias, además de investigar si pudo beneficiarse económicamente de esta operación económica durante la pandemia de coronavirus. Zapatero deberá acudir a declarar como investigado los próximos 17 y 18 de junio ante la Audiencia Nacional.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.