La defensa del futbolista Rafa Mir ha presentado un recurso este martes contra la sentencia dictada el pasado 15 de junio por la Audiencia Provincial de Valencia con la que condena al deportista a ocho años y medio de prisión por agresión sexual. En el escrito, la defensa de Mir sostiene que esta sentencia es una “expresión de una convicción inicial autocrática o arbitraria” que excluye la “certeza construida con pruebas” y descarta someter el relato de la joven denunciante “a escrutinio alguno”.
En esta misma línea, el abogado del futbolista, Jaime Campaner, alega contradicciones en el relato aportado por la víctima y que esta ha cambiado “por completo” su versión a lo largo de la instrucción de la causa. Asimismo, la defensa acusa al tribunal de prescindir “sin más de toda prueba que no le interesa o encaja en su sesgo unidireccional de confirmación” y considera que la sentencia dictada por la Audiencia de Valencia deduce testimonio a los tres agentes de la Policía Local de Bétera que declararon en el juicio “sin expresar el porqué”.
Con ello, el letrado subraya que no hay valoración por parte del tribunal de las “contradicciones afloradas” en las declaraciones de las dos denunciantes y remarca que la resolución emplea “suposiciones” y “prejuicios” y enjuicia los hechos “de modo sesgado”. Entre otras cosas, el recurso solicita a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJ-CV) un “mero visionado imparcial y carente de prejuicios” de los vídeos en los que aparecen las dos jóvenes el día de autos en la vivienda del futbolista en la localidad de Bétera.
Así, la defensa de Mir insiste en que la sentencia asume “acríticamente” el testimonio de la víctimas, que considera “contradictorio” y “erosionado hasta su dilución por elementos objetivos que lo tornan imposible o, en algunos casos, sumamente improbable”.
Agresión sexual y delito de lesiones
El pasado 15 de junio, la Sección Cuarta de la Audiencia de Valencia condenaba a ocho años y medio de prisión al futbolista Rafa Mir, actualmente en el Elche CF y anterior jugador del Valencia CF, que fue juzgado el pasado 28 de mayo por un delito de agresión sexual y de un delito de lesiones a una joven, cometido en la noche del 31 de agosto de 2024 en su domicilio de Bétera, tal y como informó el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) en su cuenta de X.
La Sección Cuarta de la Audiencia de Valencia ha condenado a ocho años y medio de prisión al futbolista del Elche CF, y antes del Valencia CF, que fue juzgado el pasado 28 de mayo como un delito de agresión sexual y de un delito de lesiones
— TSJCV (@TSJCV) June 15, 2026
El tribunal impuso también al segundo acusado, Pablo Jara, dos años y medio de prisión y el pago de una multa por un delito de agresión sexual, otro contra la integridad moral y un delito leve de lesiones a una segunda joven.
La sentencia establece una indemnización de 64.000 euros a favor de la víctima del primer condenado y de 6.280 euros para la denunciante del segundo.
Rafa Mir negó en la vista haber agredido sexualmente a la joven y afirmó, en una declaración en la que contestó únicamente a preguntas de su abogado, que "todo fue consentido" y que la noche "fluyó así".
Por contra, la víctima narró una doble agresión sexual con penetración por parte del jugador, que se puso en ese momento "a llorar"; que le costaba "respirar", tenía "miedo" y le pidió que parara, pero no lo hizo.
Fiscalía pedía para el futbolista una pena de 10 años y medio de prisión, que la Audiencia en su condena ha dejado en ocho años y medio.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.