Las defensas de los investigados por la trama Kitchen piden a coro que se archive la causa, y que la Audiencia Nacional no tenga en cuenta los adiós del excomisario José Manuel Villarejo que incriminaban a la exministra María Dolores de Cospedal. Los imputados -el que fuera titular de Interior con Rajoy Jorge Fernández Díaz, su número dos Francisco Martínez y una decena de cargos-, que durante la investigación señalaban directamente al PP pero ahora cambian la estrategia, aseguran que los adiós de Villarejo fueron "un hallazgo casual", y que se han incorporado a la causa "de forma rocambolesca".
"Kitchen no es un encargo", asegura el abogado del exministro Jorge Fernández Díaz, para el que la Fiscalía pide 15 años de prisión. "La información que se incauta en esos registros", continúa, "debió tener la consideración de hallazgo casual". Según cuenta el equipo de Mañaneros 360, esta ha sido la estrategia de todas las defensas en el segundo día del juicio que investiga una operación político-policial en el Ministerio del Interior durante el Gobierno de Mariano Rajoy para espiar y sustraer información comprometida sobre la corrupción del Partido Popular.
En las cuestiones previas, los abogados han pedido dar carpetazo a los adiós en los que Cospedal decía a Villarejo que habría que hacer algo con "la libretita", en referencia a los papeles de Bárcenas. A pesar de que estos se conocieron durante la instrucción, el juez Manuel García-Castellón evitó imputar a la exministra, que se sentará en el banquillo como testigo.
Los adiós se encontraron en el registro a la casa de Villarejo, algo que las defensas argumentan que fue "un hallazgo casual". Casual a pesar de que "la libretita" que Cospedal menciona en ellos eran los papeles en los que Barcenas apuntaba los sobresueldos que pagaba a 'M. Rajoy', 'D. Cospedal', o 'López H.'. También a pesar de que la entonces ministra y secretaria general del PP pedía a Villarejo "parar" la publicación de esos papeles. También a pesar de que la casa de los Bárcenas fue asaltada para tratar de robar los papeles.
Los hechos que desmienten la casualidad
Y también a pesar de que, en la instrucción de la Kitchen, hubo varios testimonios que vinculan el intento de robo de documentación a la familia Bárcenas con el Gobierno de Rajoy. Por ejemplo el del exinspector Enrique García Castaño, 'El Gordo', que en 2019 explicó ante el juez cómo se hizo pasar por un restaurador para colarse en la casa del extesorero. En la misma línea fue Willy Bárcenas, hijo de Luis, que vivió el secuestro por parte de un falso cura, y que aseguró en su testimonio que el chofer de la familia, que apareció cuando el cantante logró reducir a su secuestrador a pesar de que ese día libraba, no parecía sorprendido de ver la escena.
Pero volviendo a Villarejo, es difícil aplicar a los audios que la Guardia Civil halló en su casa la calificación de "hallazgo casual", que es lo que piden las defensas. Argumentan que estos se encontraron como parte de la investigación al excomisario por otras causas, y que, de haberse producido la operación que se investiga, no tuvo nada que ver con estas, por lo que no se puede establecer más nexo entre ellas que el nombre del excomisario.
Sin embargo, tal y como está defendiendo la Fiscalía Anticorrupción este martes, existen pruebas de que hubo un encargo a Villarejo. Las notas del expolicía revelaban un "SFM", por la que un abogado le ofrecía 15 millones de euros a cambio de destruir pruebas sobre la Gürtel. Esto, como ha explicado el periodista Pedro Águeda, es precisamente lo que desencadenó la investigación sobre la trama Kitchen, por lo que sí compete a la Audiencia Nacional considerar los audios como prueba.