La defensa de Cristina Álvarez, asesora de Begoña Gómez en la Moncloa, pide que se investigue la filtración de fotos de ambas de una vista a puerta cerrada, la de la audiencia preliminar, que fueron publicadas por el medio de comunicación Libertad Digital.
El escrito, al que ha tenido acceso elDiario.es, apunta a un abogado de Iustitia Europa como la persona que habría filtrados esas instantáneas, en las que se veía a la esposa de Pedro Sánchez, a Álvarez y al empresario Juan Carlos Barrabés. El letrado habría cruzado para sus conclusiones las fotos, los encuadres y los vídeos de la audiencia que centra los hechos, la de la audiencia celebrada el pasado 15 de junio.
En el texto, la defensa de la asesora de Gómez señala que “si observamos detenidamente las imágenes filtradas a Libertad Digital, y las comparamos con la grabación de la vista entregada a las partes, es muy fácil observar el tiro de cámara desde el que se realizaron las fotos, y de este modo, determinar la identidad del autor de esta ilícita filtración”.
El abogado que redacta el escrito alude primero a dos de estas fotografías, las cuales fueron realizadas “desde el lado ocupado por los abogados de la acusación popular”, según estima y recoge en el documento al que ha accedido el periódico mencionado, porque en un primer plano aparece la mujer del presidente del Gobierno, quien estaba más cerca de ellas. El letrado José María de Pablo añade que la fotografía la tomó un abogado que se encontraba fuera de los estrados y a la misma altura de los investigados.
Con esta primera deducción, la persona encargada de la defensa de Álvarez sostiene que la instantánea solamente la pudieron realizar dos personas, una de ellas el abogado de Iustitia Europa, y la otra la defensa de Manos Limpias. Ahora bien, al revisar la grabación reduce a uno el número de sospechosos en tanto en cuanto observa que, una vez acaba la audiencia preliminar y con la llegada de la vista de medidas cautelares, la abogada de Manos Limpias, así como otros letrados, salen. Sin embargo, el de Iustitia Europa cambia de sitio, colocándose en la zona de estrados.
Dicho cambio, según la persona que redacta el texto, se aprecia también en las fotos filtradas a la prensa, concretamente a Libertad Digital. En ellas, “se observa sin dificultad ese cambio de tiro de cámara”. “El autor ya no se encuentra a la altura de las investigadas fotografías, sino por encima de ellas -en estrados- y claramente por delante”, define. Tras el análisis, la defensa lo tiene claro y no alberga “ninguna duda de la autoría de la filtración”, que termina atribuyendo al letrado de Iustitia Europa.
“Grave lesión de los derechos fundamentales”
En sus líneas, le defensa de Álvarez sostiene que la conducta llevada a cabo por el abogado de Iustitia Europa, autor a su juicio de los hechos, supone una “grave lesión de los derechos fundamentales de las personas fotografiadas” al “vulnerar su derecho a la intimidad personal y a la propia imagen”, además de “su derecho a la protección de datos personales”. Asimismo, apuntala, lo ocurrido va en contra del derecho a la presunción de inocencia “al exponer a la opinión pública a quien ostenta la condición de investigada en un procedimiento de máxima repercusión mediática”.
Por los hechos relatados, el letrado solicita que se abra una pieza separada con el objetivo de “esclarecer la autoría de la filtración, las circunstancias en las que las fotografías fueron tomadas y posteriormente facilitadas al medio de comunicación” y determinar, si es que las hubiere, “las responsabilidades penales y disciplinarias que pudieran derivarse”. Por si la conducta tuviera efectos disciplinarios, apostilla, el resultado de la investigación ha de elevarse al Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.