Macklemore no ha optado por el silencio después de quedarse fuera de la gira estadounidense de Ed Sheeran. El rapero ha explicado públicamente cómo se produjo su salida del Loop Tour y ha defendido de nuevo sus mensajes en apoyo a Palestina, incluso después de que estos hayan terminado afectando directamente a su trabajo.
Según relató en una extensa publicación en Instagram, varios propietarios de estadios habrían presionado para impedir que siguiera actuando como telonero del cantante británico. El propio Macklemore asegura que Sheeran le comunicó personalmente el alcance de esa oposición y el dilema al que se enfrentaba su gira.
Uno de los episodios señalados por el músico afecta a Robert Kraft, propietario de los New England Patriots y del Gillette Stadium de Massachusetts. Macklemore sostiene que Kraft contactó con Sheeran para comunicarle que no sería bienvenido en el recinto y que otros propietarios adoptaron después una posición similar.
El mensaje que habría recibido Sheeran era claro. Si Macklemore continuaba formando parte de la gira, algunos estadios podían negarse a acoger los conciertos.
La respuesta del rapero no se ha dirigido principalmente contra Sheeran. De hecho, Macklemore lo describe como un amigo y reconoce que quedó colocado en una posición especialmente complicada.
Durante las conversaciones entre ambos, Sheeran le habría trasladado que expresiones como "Palestina libre" y la presencia de banderas palestinas habían resultado ofensivas para algunas de las personas con las que había hablado.
La respuesta de Macklemore resume buena parte de su postura ante la polémica. El artista aseguró que, si esas palabras provocaban más rechazo que la muerte de miles de niños palestinos, existía una diferencia fundamental entre su forma de entender lo ocurrido y la de quienes reclamaban su salida de los conciertos.
El rapero también ha reconocido que entiende el deseo de Sheeran de mantener una imagen alejada de la política. Sin embargo, no comparte la idea de que resulte posible permanecer neutral ante determinadas situaciones y ha insistido en que asumir las consecuencias profesionales forma parte de su decisión de pronunciarse.
Querer que todos seamos tratados igual"
Durante uno de esos conciertos explicó al público que una de las razones por las que había aceptado participar en la gira era precisamente poder pronunciar ante grandes audiencias dos palabras que consideraba importantes, "Palestina libre". También defendió que todas las personas deberían disfrutar de la misma libertad.
Las declaraciones provocaron una campaña del Consejo Israelí-Estadounidense, que pidió apartarlo de las siguientes fechas al considerar que estaba utilizando un concierto de Ed Sheeran para promover una agenda política.
Macklemore respondió primero desde el propio escenario y después en redes sociales. Su argumento fue que defender que todos los seres humanos reciban el mismo trato no debería resultar controvertido.
También rechazó que sus críticas al Gobierno israelí o a la ofensiva sobre Gaza fueran equiparables al antisemitismo. Ante el público defendió que su mensaje estaba dirigido hacia la igualdad y la dignidad de todas las personas, incluida la comunidad judía.
— GRINDIN’ (@GRINDIN_Radio) September 14, 2026
El posicionamiento de Macklemore no comenzó con la gira de Sheeran. En mayo de 2024 lanzó Hind's Hall, una canción vinculada a las protestas estudiantiles propalestinas que se extendieron por las universidades estadounidenses.
En el tema criticaba tanto la ofensiva israelí como el silencio de parte de la industria musical. El artista anunció además que los ingresos generados por la canción en las plataformas de reproducción serían destinados a UNRWA, la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos.
Durante los conciertos con Sheeran volvió a interpretar esa canción mientras se proyectaban imágenes relacionadas con Gaza, uno de los elementos que terminó alimentando las críticas hacia su presencia en la gira.
Aunque reconoce que su postura sobre Palestina le ha hecho perder oportunidades profesionales, Macklemore ha querido evitar presentarse como perjudicado principal de la historia.
Su respuesta insiste precisamente en lo contrario. El rapero considera que las verdaderas consecuencias del conflicto las está sufriendo la población palestina, mientras que él continúa teniendo una carrera consolidada y una plataforma desde la que hablar.
También ha explicado que dos conciertos delante de decenas de miles de personas fueron suficientes para trasladar el mensaje que quería defender.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.