En estos últimos días el artista catalán Rojuu ha sido acusado en redes por presuntamente hacer grooming (proceso por el que un adulto se gana la confianza de un menor, especialmente a través de internet, para manipularlo con fines sexuales) y relacionarse con menores durante su estancia en Tokyo durante los últimos meses, con la complicidad de varios miembros de su grupo de chat de Whatsapp.
Las acusaciones, que explotaron en X llevando al artista a ser trending topic nacional, provienen de las filtraciones de capturas de pantalla que un ex-miembro del grupo de chat presuntamente realizó. En el chat, además de Rojuu, había nombres como CarlC, galerian ash, Mike 2 y otro que se componía de, lo que parecía, un número de teléfono. Tras compararlo con el que tenía guardado en su agenda, una fuente consultada por Revista Bando ha confirmado que ambos números coinciden con el del artista Clutchill, al que hacen alusión en el grupo como “Clut”.
En el grupo de chat se pueden leer mensajes por parte de Rojuu jactándose de quedar con menores, comparándose con Jeffrey Epstein y pensando en tener hijos con una chica de 16 años, además de declaraciones donde dice que si mantiene relaciones sexuales con una menor España no se enterará. Los demás miembros del grupo, lejos de reprochar nada, estaban en connivencia con él y lo acompañaban humorísticamente sus comentarios a través de emoticonos y expresiones.
Desmentidos previos
En marzo de este año Rojuu tuvo que salir a desmentir unas acusaciones similares de grooming respecto a una menor que conoció en su estancia en Tokyo, en Kabukicho, el barrio rojo más importante de Japón conocido por su ocio nocturno para adultos. Por motivos esenciales de privacidad Revista Bando no va a difundir ninguna red social de dicha menor. Él decía que tenía 17 años, mientras que en la biografía de Tik Tok de la chica ponía claramente 16.
Revista Bando ha podido acceder a un extenso PDF de 37 páginas en el que se exponen las contradicciones del artista catalán en este caso. De esta manera, se señala que “no pretende afirmar como hechos probados cuestiones que no hayan sido verificadas oficialmente ni condenar a ninguna de las personas implicadas [...] nuestro objetivo es únicamente reunir la información disponible y señalar las cuestiones que consideramos relevantes”. En el documento se exponen contradicciones en varias declaraciones públicas del propio Rojuu como, por ejemplo, decir en un tuit que solo iba “puntualmente a la plaza del barrio rojo para ver el ambiente”, mientras que en su canal de difusión de Instagram admitió que iba de “lunes a lunes con su amiga de España para estar hasta las tantas de la noche bebiendo y drogándonos”.
El documento, extenso, también revela capturas de pantalla entre la menor y Rojuu donde este le decía que le “gustaría tener un momento íntimo con ella”. Todo esto se hizo público en marzo a través de redes y, debido la indignación colectiva que se había generado hacia Rojuu por un presunto caso de abuso de poder entre artista-fan, la propia menor salió a defenderlo diciendo que “él no era un groomer”, a la vez, Rojuu compartía mensajes privados con otras personas diciéndoles que la chica “tenía una hiperfijación conmigo, estaba obsesionada y se había montado una película”.
Esta misma chica que lo defendía libremente, y que continúa siendo menor, publicó un tuit cuando hace días explotaron estas nuevas acusaciones del chat grupal diciendo claramente “Lo siento a todos, pero no voy a defender más a Rojuu. No voy a defender a ese estúpido pedófilo. ¡Es un ser humano repugnante y me hace parecer como si yo fuera una loca parasocial cuando él me estaba manipulando!”. Un usuario le respondió preguntándole el motivo de que hace solo unos meses lo defendiera y ahora dijera lo contrario, esta fue su respuesta: “Lo hice porque me estuvo suplicando que lo defendiera. Además no quería lidiar con este drama porque soy menor y esto es nuevo para mí. Pero me estaba haciendo quedar mal y diciendo cosas horribles sobre mí”.
Revista Bando contacta con Rojuu
Este medio se ha puesto en contacto con Rojuu para conocer su versión de los hechos, primero accedió pero, tras varias conversaciones, no quiso que se compartiera públicamente su opinión y se remitió a la nota de prensa de su equipo de abogados, que ha anunciado que “estudiarán el caso y llevará los hechos ante las autoridades competentes”, además, el comunicado esgrime que “las acusaciones carecen de respaldo y están causando un grave perjuicio a su honor, a su reputación y a su entorno personal y profesional”.
Al mismo tiempo que este periodista intercambiaba conversaciones con Rojuu hubo un momento donde el artista envió un perfil de X, sin foto de perfil y creado justamente en octubre, y durante ese mismo día que se difundieron los chats se dedicó a contestar a varios usuarios indignados por las capturas de pantalla. Dicho usuario se atribuía la autoría de las filtraciones al mismo tiempo que decía que “las capturas estaban sacadas de contexto y editadas [...] está claro que les da igual y que buscan destruir su imagen en lugar de aclarar nada”. Este mismo usuario me envió un mensaje directo copiando exactamente la misma serie de mensajes pero después de insistir pidiéndole más información y más pruebas que confirmasen definitivamente que era él el autor de las filtraciones no hubo ningún tipo de respuesta.
Revista Bando también ha contactado con Clutchill, amigo de Rojuu y miembro del polémico grupo de chat, y él sí accedió a dar su versión de las capturas y de las acusaciones: “La verdad que todas las capturas que salen son tremendamente desagradables y no tienen mayor justificación ni disculpa alguna en términos de lo que se dice y el tono en el que se hace y por ese lado tampoco pretendo justificar nada usando la etiqueta fácil del “humor entre amigos” porque incluso en ese contexto y visto desde fuera es desagradable y asqueroso todo lo que se dice. Dentro de ese contexto, y sin usarlo como justificación, seguramente no fui capaz de ver la gravedad o seriedad del asunto. Yo por mi parte asumo completamente mi culpa por no tener una actitud condenatoria y por el contrario celebrar o reírme un tema que desde un primer momento tendría que haber condenado y no tomado a broma bajo ningún pretexto".
Y añade: "En lo que a mí me atañe, mis mensajes en esas capturas se quedan en eso: en mensajes, no tengo nada que ocultar o temer en cuanto a si alguna persona podría salir a decir que yo hice esto o aquello porque sencillamente no lo he hecho, pero creo que mi actitud respecto al problema es condenable por mi forma de expresarme y por no haber sabido reaccionar de una forma que esté a la altura de la persona que me gustaría ser”, admite Clutchill. Por su parte Saramalacara, artista y amiga cercana de Rojuu, subió una historia a Instagram visiblemente afectada con la palabra “traidores” y el emoticono de un corazón roto horas después de conocerse estas filtraciones.
Revista Bando ha conversado con Polar Agency, última agencia conocida a la que pertenecía el artista, y han afirmado que “que ya no son su agencia desde hace varios meses”, al preguntar qué motivo llevó a ello no hubo respuesta al cierre de este artículo. Lo mismo con Kokos, último mánager conocido y que aparece acreditado en una entrevista que le hicieron a Rojuu para GQ en mayo de este mismo año, pero al cierre de este artículo tampoco ha habido respuesta.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.