El exdirector de antiterrorismo de EEUU desliza que Charlie Kirk fue asesinado tras recibir presiones de Israel: “No dejaron investigar”

Hasta hace escasos días, Joe Kent era el director del Centro Nacional Antiterrorista de EEUU. Sin embargo, decidía abandonar el cargo alegando discrepancias con la guerra que Donald Trump ha iniciado en Irán. Kent ha concedido una entrevista al periodista ultra Tucker Carlson y ha deslizado que el activista trumpista Charlie Kirk pudo ser asesinado por su oposición a Israel. 

El exdirector de la oficina antiterrorista de EEUU ha confesado cuál fue la última conversación que tuvo con Charlie Kirk antes de morir al ser tiroteado en Utah: "La última vez que vi a Charlie Kirk en este mundo fue en junio, en la Casa Blanca. Me miró a los ojos y me dijo: 'Joe, evita que entremos en guerra con Irán".

Cabe recordar que Kirk era todo un activista MAGA (Make América Great Again) y, por lo tanto, su posición en lo que a política exterior se refiere no distaba de la de Trump. Por ello, se mostró como un firme defensor del Estado de Israel, llegando a enarbola un discurso sionista con el que llegó a culpar a los palestinos de ser exterminados, excusando a Israel: "Al igual que las muertes en Japón durante la Segunda Guerra Mundial (entre ellos miles de civiles asesinados por las dos bombas nucleares lanzas por Estados Unidos) fueron culpa de Japón, no de Estados Unidos".

Pese a esta afinidad con los hebreos, Kirk se habría mostrado contrario a la ofensiva en Irán, lo que, según desliza Kent, habría originado las presiones de Israel, que podría tener algo que ver con su muerte, según insinúa el ex de antiterrorismo de la Casa Blanca: “Uno de los asesores más cercanos del presidente Trump, abogaba abiertamente para que no entráramos en guerra con Irán y para que reconsideráramos, al menos, nuestra relación con Israel y luego, de repente, lo asesinan públicamente y no se nos permite hacer ninguna pregunta al respecto?”.

Por otro lado, Kent también se pronuncia sobre algunas cuestiones que rodean a la posterior investigación que se llevó a cabo, o que al menos trató de realizar: “La investigación en la que participé con el Centro Nacional Antiterrorista, nos impidió continuar investigando, pero todavía quedaban muchas cosas por investigar en las que no puedo entrar".

“Sinceramente hay preguntas sin respuesta. Sabemos, gracias a los mensajes de texto que se han hecho públicos, que Charlie estaba bajo mucha presión por parte de muchos donantes proisraelíes", ha declarado el exdirector de la lucha antiterrorista de la Casa Blanca.

La dimisión del director de la lucha antiterrorista de la Casa Blanca

Joe Kent anunciaba su dimisión alegando discrepancias con la guerra que Donald Trump iniciaba en Irán en consonancia con Israel. El ya exdirector de la lucha antiterrorista de la Casa Blanca aseguraba que el país persa "no representa ninguna amenaza inminente" para Estados Unidos y alegaba que el conflicto responde a "la presión de Israel y su influyente lobby en Estados Unidos".

"Tras mucha reflexión, he decidido dimitir de mi cargo como Director del Centro Nacional Antiterrorista, con efecto a partir de hoy. No puedo, en conciencia, apoyar la guerra que se libra en Irán. Irán no representaba ninguna amenaza inminente para nuestra nación, y es evidente que iniciamos esta guerra debido a la presión de Israel y su poderoso lobby estadounidense", indicaba en una carta dirigida al presidente estadounidense.

Kent insistió en que Trump, durante su primer mandato, "entendió mejor que cualquier presidente moderno" cómo aplicar el poder militar estadounidense "sin arrastrarse a guerras interminables", y ponía de ejemplo las operaciones para liquidar al comandante de la Fuerza Quds, Qasem Soleimani, o los ataques contra Estado Islámico. Mientras, aseguraba que Trump ha caído en la influencia de una "campaña de desinformación" generada por "altos cargos israelíes y miembros influyentes de los medios estadounidenses" para crear un clima favorable a la guerra contra Teherán y en Oriente Próximo en general.

"Esta cámara de eco se utilizó para engañarle y hacerle creer que Irán representaba una amenaza inminente para Estados Unidos, y que si actuaba ahora existía un camino claro hacia una victoria rápida. Esto era falso y constituye la misma táctica que los israelíes utilizaron para arrastrarnos a la desastrosa guerra de Irak, que costó a nuestra nación la vida de miles de nuestros mejores hombres y mujeres", denunciaba.