El Estrecho de Ormuz continúa siendo una pieza determinante en el puzzle de la guerra en Oriente Próximo. Estados Unidos e Irán dan forma a sus propios relatos en torno a la evolución de poder sobre este enclave estratégico en el Golfo Pérsico, por el que transita una quinta parte del petróleo en crudo mundial y, motivo por el cual, el conflicto ha desencadenado en un nuevo episodio de crisis económica internacional. En lo que concierne a los hechos de estas últimas horas, un buque del Ejército estadounidense habría sido alcanzado por dos misiles, según una agencia iraní; algo que Washington ha desmentido.
La Administración de Donald Trump se ha congratulado este lunes de haber facilitado el tránsito de dos buques mercantes por las aguas de Ormuz, todo ello un día después de que su principal mandatario anunciase una iniciativa “humanitaria” bautizada como ‘Proyecto Libertad’ –quizás el proceso hacia la paz después de la ‘Operación Furia Épica’ sobre Irán- para facilitar la salida de los barcos atrapados durante estos más de dos meses de conflicto.
A través de un comunicado, el Mando Central del EE.UU (CENTCOM) ha indicado que “dos buques mercantes con bandera estadounidense han transitado con éxito a través del estrecho de Ormuz y continúan su viaje de forma segura”, precisando que sus fuerzas nacionales están “asistiendo activamente a los esfuerzos por restablecer el tránsito para el transporte comercial”.
Irán defiende haber atacado un buque estadounidense
Un anuncio que choca con el esgrimido en el mismo lapso de tiempo por autoridades iraníes. El Ejército de Teherán ha asegurado que ha impedido también este lunes el paso de buques de la Armada estadounidense por Ormuz, según recoge la agencia de noticias FARS. Una embarcación que habría sido alcanzada por dos misiles tras ignorar advertencias previas sobre su navegación –“con misiles de crucero, cohetes y drones de combate en los alrededores de los buques enemigos”, según la versión iraní, aunque Washington ha salido al paso para desmentirlo-, lo que ha abocado a su retirada de la zona. Una situación que ha sido considerada por las fuerzas iraníes de “violación del alto el fuego” vigente entre las partes. “La responsabilidad de las peligrosas consecuencias de estas acciones recaen sobre el enemigo hostil”, han secundado.
Apenas unas horas antes, el comandante del Mando Central de Jatam al Anbiya -el mando de combate unificado de las Fuerzas Armadas iraníes-, Alí Abdulahi, alertó de que “cualquier fuerza armada extranjera” será atacada si “intenta acercarse al estrecho de Ormuz y entrar en él”, en respuesta al anuncio de Trump. “Advertimos que cualquier fuerza armada extranjera, especialmente el Ejército invasor estadounidense, será atacada si intenta acercarse y entrar en el estrecho de Ormuz. Los que apoyan al malvado Estados Unidos deben tener cuidado y no hacer nada que pueda acarrear un arrepentimiento irreparable, porque la acción agresiva de Estados Unidos para perturbar la situación actual únicamente complicará la situación y pondrá en peligro la seguridad de los buques en esta zona”, apuntó.
En esta línea, el portavoz de la Guardia Revolucionaria de Irán, Hosein Mohebi, esgrimió que “los movimientos marítimos contrarios a los principios declarados por la Armada de la Guardia Revolucionaria harán frente a graves riesgos”.
Para situar en contexto las últimas noticias que llegan desde Oriente Próximo, cabe recordar que las autoridades de Teherán anunciaron el pasado 17 de abril que ponían fin a sus restricciones al tránsito una vez se confirmó el alto el fuego temporal en Líbano, si bien aseguraron que volvían a reimponerlas después de que Trump afirmara en respuesta -tras aplaudir el paso de Teherán- que las fuerzas estadounidenses mantendrían su bloqueo.
Posteriormente, el propio inquilino de la Casa Blanca anunció la extensión de la tregua temporal de manera indefinida y que se alcanzó el 8 de abril tras una petición de Pakistán, si bien insistió en que el bloqueo seguirá en pie. Esta incertidumbre al tránsito marítimo y el reciente asalto e incautación de buques iraníes en la zona ha sido uno de los motivos esgrimidos por Teherán para no acudir a Islamabad –capital de Pakistán donde transcurren las negociaciones presenciales entre las partes enfrentadas-, dado que considera que estas acciones suponen una violación del alto el fuego que impide el proceso de diálogo.
Un buque surcoreano sufre consecuencias
En mitad de esta escalada de tensiones en escenario marítimo, no sólo se están viendo afectados los dos principales países enfrentados, sino que, a consecuencia de este escenario, el buque 'HMM Namu' de una empresa de Corea del Sur, aunque con bandera panameña, ha sufrido un incendio en Ormuz, cerca de aguas de Emiratos Árabes Unidos (EAU). A bordo, se encuentran 24 tripulantes.
El Ministerio de Océanos y Pesca de Corea del Sur ha informado de que se ha producido una explosión en un lateral de la sala de máquinas, según datos de un buque cercano. Especulan con la posibilidad de un ataque o del impacto de una mina a la deriva. Asimismo, una fuente de la Presidencia surcoreana ha indicado al 'Korea Herald' que están trabajando ya para esclarecer las causad del incendio y ha insistido en que no hay ciudadanos surcoreanos heridos.
Desde que comenzó el bloqueo en el enclave marítimo, alrededor de 2.000 embarcaciones de distintas nacionalidades se encuentran varadas en Ormuz.