¿Podría Donald Trump cumplir su amenaza de que Estados Unidos quede fuera de la OTAN? En el marco de la guerra en Irán, y debido a que los aliados no se han sumado a la ofensiva bélica que el magnate inició, junto a Israel, hace un mes atrás, ahora la amenaza de sacar a la gran potencia norteamericana de la Alianza Atlántica es una de las probabilidad que baraja como próximo movimiento en el tablero geopolítico.
El mandatario de la Casa Blanca ha ahondado en que, en este punto del conflicto, al que ha situado una fecha límite de “dos o tres semanas”, está “más que considerando” su salida de la OTAN, todo ello mientras secunda su postura con críticas hacia el resto de países aliados, contra los que ya arremetió en días previos por no haberle ayudado en la incursión militar sobre Irán.
“Diría que está más que siendo considerado. Nunca me dejé influir por la OTAN. Siempre supe que era un tigre de papel”, ha desgranado en declaraciones al diario británico The Telegraph. En estos términos, ha reiterado que la Alianza no ha apoyado a Washington, pese a considerar que el respaldo debería ser “automático”: “Ellos no estuvieron allí por nosotros”, ha ahondado recordando su actuación conjunta en el marco de la guerra de Ucrania.
Starmer: “No vamos a dejarnos arrastrar por esta guerra”
Con esta advertencia sobre la mesa de la diplomacia mundial, ¿qué respuesta están acometiendo el resto de aliados? Quizás la réplica más sonante ha sido la esgrimida por el primer ministro británico, Keir Starmer, quien ha reiterado que la guerra en Irán no es un conflicto europeo y que ha de abordarse siguiendo las pautas del Derecho Internacional: “Esta no es nuestra guerra y no vamos a dejarnos arrastrar a ella”, ha enfatizado en rueda de prensa.
Ha insistido en estos términos en que, pese a “la presión y el ruido”, para su país, impera el interés nacional “en todas las decisiones”, por lo que no contempla en ningún caso sumarse a la ofensiva de Washington y Tel Aviv sobre Oriente Próximo.
En términos similares, desde la Unión Europea han afianzado este miércoles el compromiso con la OTAN “en lo que respecta a seguridad y defensa”, reiterando la fuerza del “vínculo transatlántico” que une a los aliados, aún “crucial” para la seguridad de todos, según ha remarcado la portavoz comunitaria de Exteriores, Anitta Hipper.
“La UE y sus aliados son más fuertes juntos y, en este contexto, la OTAN sigue siendo clave”, ha subrayado, teniendo en cuenta la intención de reforzar las inversiones en estos ámbitos, lo que ha permitido ya la movilización de 800.000 millones de euros.
Cumbre de aliados para adoptar decisiones sobre Ormuz
El titular de Downing Street 10 ha anunciado una cumbre con hasta 35 aliados que se celebrará a finales de esta semana y en la que estudiarán “medidas diplomáticas y políticas” que contribuyan a la reapertura del estrecho de Ormuz, enclave estratégico del conflicto y donde el tránsito del petróleo y gas natural continúa bloqueado. “Estamos explorando todas y cada una de las vías diplomáticas que están en nuestro alcance”, ha precisado desde Londres.
De la mano de los contactos de los países que conforman el G7 y con jefes de Estado Mayor se celebrará esta inminente cita internacional auspiciada por el Ministerio de Exteriores británico, y sobre la que se establecerá una hoja de ruta para “restablecer la libertad de navegación, garantizar la seguridad de los buques y marineros atrapados y reanudar el movimiento de mercancías esenciales”.
El siguiente paso en esta planificación, según Starmer, será convocar a cargos militares que “coordinen capacidades” para devolver al estrecho de Ormuz “accesibilidad y seguridad”, aunque es un horizonte que se dará en cuanto “cesen los combates” definitivamente, una tarea que “no será fácil”, según ha reconocido.
No obstante, ha señalado que la reapertura del tránsito marítimo en este enclave no tiene por qué ser parejo con el fin de la guerra, “ambas cosas no necesariamente van de la mano”, ha agregado, pero, al tiempo, ha enfatizado no asumir un descenso de la intensidad del conflicto con la reapertura de Ormuz.
Desde el inicio de la guerra hace ya un mes atrás, las principales potencias europeas como Alemania, Francia y Reino Unido descartaron participar amparándose en el Derecho Internacional, una tensión que escaló a su punto álgido después de que Trump pidiera su colaboración en una futura misión naval para controlar el estrecho de Ormuz. Posteriormente, España –además de prohibir el uso de las bases de Rota y Morón- e Italia vetaron el uso de las bases norteamericanas en su territorio para actividades relacionadas con el conflicto.
Bajo este marco, Trump ha vuelto a señalar a sus aliados, en particular los europeos, por su inacción ante la crisis en el paso de Ormuz y falta de cooperación en la guerra en Irán. Incluso las advertencias pasaron por instarles a que ellos mismos acudan a este punto del Golfo Pérsico a recoger “su propio petróleo” y “aprender a defenderse por sí mismos”.
¿Puede Estados Unidos salir de la OTAN?
La amenaza de Trump ha tambaleado el debate en el tablero geopolítico, pero esta misma cuestión, llevada a la práctica, no es tan fácil de ejecutar como puede parecer. La decisión del mandatario de la Casa Blanca debe pasar por el Senado y el Congreso de Estados Unidos, que debe avalar la salida o permanencia del país dentro de la Alianza Atlántica.
Sin ir más lejos, en diciembre de 2023 la Cámara de Representantes dio luz verde a la Ley de Autorización de Defensa Nacional, por la que se establece que el presidente “no puede suspender, terminar, denunciar o retirar a Estados Unidos de la OTAN sin autorización de dos tercios del Senado o a través de una nueva ley en el Congreso”.
De esta manera, la amenaza de Trump, en caso de querer llevarla a cabo, tendría que someterse a un previo y arduo proceso parlamentario, enfrentándose a una clara oposición parlamentaria contra la oposición de los demócratas e, incluso, parte de los republicanos, además de un choque constitucional entre los poderes legislativo y ejecutivo.