El secretario general de FACUA ha publicado este marte un vídeo en su canal de Youtube en el que asegura que OkDiario ha difundido un bulo en torno a su figura. De esta manera, Rubén Sánchez relata que el diario digital de Eduardo Inda le presenta como miembro de una red de acoso integrada por gente de izquierda dedicados a desvelar identidades de personas por motivos ideológicos, coartándoles el derecho al anonimato que dan las redes sociales.
Ante esta información publicada, Sánchez ha preparado un vídeo en el que explica detalladamente cuál es la labor de investigación que realiza en torno a los perfiles de redes sociales dedicados a la difusión de discursos de odio. Poniendo como ejemplo el caso de la cuenta de la red social 'X' conocida como Captain Bitcoin, el secretario general de FACUA explica que, en los últimos años, ha investigado junto a otros periodistas y expertos en redes sociales las "identidades de personas que se amparaban en el anonimato para lanzar amenazas de muerte, llamamientos a violaciones en manada y bulos extraordinariamente graves contra políticos, periodistas, jueces, sus parejas y sus hijas".
De esta manera, además de exponer esto, alegaba que la información difundida por OkDiario no es cierta debido a hechos como que lo que realmente dice la Guardia Civil, según apunta, es que "no se han encontrado indicios que relacionen directamente a Rubén con la investigación llevada a cabo".
La versión de OkDiario
En la información publicada por OkDiario, el digital sostiene que un atestado de la Guardia Civil vincula a Rubén Sánchez con una supuesta red dedicada a difundir datos personales de personas por motivos ideológicos a través de Telegram y la red social X.
El medio dirigido por Eduardo Inda basa esta afirmación en un sumario judicial en el que aparecerían comunicaciones entre Sánchez y uno de los investigados, incluyendo correos electrónicos y el intercambio de información sobre la identidad de un usuario anónimo conocido como “Capitán Bitcoin”. Según su relato, el secretario general de FACUA habría participado en esa cadena de difusión de contenidos.
No obstante, la propia información recoge que la Guardia Civil señala que “no se han encontrado indicios que relacionen directamente a Rubén” con los hechos investigados, aunque sus datos han sido incorporados al procedimiento.
Sánchez denuncia un “bulo” y reivindica su labor
Frente a estas acusaciones, Rubén Sánchez es tajante y asegura que la publicación responde a una manipulación: “OK Diario acaba de publicar que la UCO dice que participé en una red de acoso… Así que toca otra vez desmontar bulos”, arranca en su intervención.
El dirigente de FACUA contextualiza su aparición en ese informe asegurando que forma parte de una serie de denuncias impulsadas por figuras de la extrema derecha contra él y su entorno. En este sentido, explica que su trabajo consiste en investigar a perfiles anónimos que difunden odio.
Sánchez insiste en que estas investigaciones que realiza se realizan siempre dentro de la legalidad: “El trabajo que desarrollo bebe siempre de fuentes abiertas al público y no incurre en ningún tipo de ilícito penal”. Además, subraya que todas ellas pasan por supervisión legal previa: “Todas las investigaciones que desarrollo pasan por el filtro de mis abogados”.
En relación con el caso concreto, explica que su mención en el informe deriva del análisis del teléfono de un investigado con el que intercambió correos electrónicos: “Entre ellos hay cruces de correos entre él y yo donde compartimos información como siempre obtenida de fuentes públicas”. Sin embargo, minimiza su papel en esa investigación: “Me hubiera encantado aportar algo pero en ella no fui más que un espectador”.
El secretario general de FACUA también pone el foco en el contexto de acoso que asegura sufrir, recordando que tanto él como su entorno han sido objeto de amenazas. De hecho, afirma que actualmente existen investigaciones judiciales en curso para identificar a personas que le han amenazado de muerte.
En el plano judicial, Sánchez reivindica su historial en los tribunales como prueba de la legalidad de su actividad investigadora de este tipo de perfiles, así asegura haber ganado 30 sentencias y tener 26 procedimientos abiertos, de los cuales 22 han sido impulsados por él mismo. Además, recalca que “son 13 los ultras que me han llevado a tribunales y ninguno de ellos ha logrado nunca que me condenen”.
Por último, enmarca esta polémica en una estrategia más amplia: “Las difamaciones, los bulos y las denuncias falsas son un negocio que genera importantes beneficios económicos y electorales a la extrema derecha”.