El PSOE asegura que el partido no ha pagado los abogados de Ábalos, Koldo y Cerdán

El Partido Socialista asegura que no ha financiado la defensa jurídica de sus dos anteriores secretarios de Organización, Santos Cerdán y José Luis Ábalos, ni la del que fuera asesor del exministro, Koldo García, para las primeras causas judiciales por las que fueron imputados. Fuentes socialistas desmienten así la información publicada este martes por el diario ABC, que apunta en esa dirección sobre Ábalos y Koldo, y que en Ferraz califican como "incierta".

Estas fuentes reiteran lo que recoge el citado medio sobre la defensa de Cerdán, imputado ahora por liderar, según el juez Pedraz, la trama de las 'cloacas' del PSOE, pero que está también en el foco por el presunto cobro de mordidas a cambio de amaños en contratos de obra pública, caso por el que se investiga también a Ábalos y Koldo. Los socialistas explican que su último secretario de Organización, al que expulsaron del partido tras conocerse su imputación hace un año, trató de aprovecharse de la política interna del PSOE para su defensa, pero la formación se lo negó.

"En el caso de Santos Cerdán, él intentó acogerse a la póliza de defensa jurídica suscrita por el partido. Sin embargo, la propia aseguradora rechazó asumir ese coste al considerar que los hechos investigados quedaban fuera del ámbito de cobertura de la póliza", explican. Desde Ferraz insisten: "el PSOE no ha abonado ni está abonando gasto alguno relacionado con esas defensas jurídicas".

'ABC' publica que el PSOE pagó a los abogados de Ábalos y Koldo

La noticia con la que abre este martes el ABC señala a Ferraz por haber pagado "en secreto" a los abogados que defendieron a Ábalos y Koldo, algo que desmienten los socialistas. El diario cita a fuentes del entorno del exministro y de su asesor, y sitúan a Cerdán, que cuando comenzaron las causas judiciales que explican era el número dos en la sede socialista, como el interlocutor del partido con ellos, con un pacto que se habría mantenido "hasta que las discrepancias entre los intereses e intenciones" de ambos "chocaron".

En el caso de Koldo, sitúan el inicio de todo en la operación Delorme, el origen de los casos que implican al que fuera asesor de Ábalos en Transportes, y por la que el navarro y otras diez personas saltaron al disparadero por una presunta trama de sobornos a cambio de adjudicaciones para la venta de mascarillas en la pandemia.

Cuando todo comenzó, en febrero de 2024, la defensa de Koldo la asumió primero el despacho Medina Cuadros, y después el del letrado Ismael Oliver. A este último se le investiga ahora en el 'caso Leire Díez', por ser el presunto vehículo de un pago de 27.225 euros a la llamada "fontanera" del PSOE a través de dos sociedades que administra. Este caso, del que se levantó el secreto de sumario este lunes, investiga una presunta trama liderada por Cerdán y ejecutada por Díez para dinamitar causas judiciales que afectaban al Gobierno.

Según fuentes del entorno de Koldo que cita el ABC, "él no abonó esas minutas porque lo cubrió el PSOE, que «se hacía cargo de la defensa»", que es lo que los socialistas desmienten ahora. El diario continúa explicando que el exasesor pasó de la representación de Medina Cuadros a la de Oliver en febrero de 2025, y relacionan esto con Cerdán porque este seguía entonces al frente de la Secretaría de Organización. No obstante, aclaran que ninguno de los tres aludidos —Cerdán y los dos despachos— han respaldado esta información, ya que ninguno ha respondido a sus llamadas.

En el caso de Ábalos, el medio asegura que "había tenido contactos con algunos abogados" antes de su imputación en noviembre de 2024 por el 'caso Mascarillas', que ya espera sentencia del Tribunal Supremo, porque "era consciente", de que esta podía llegar. Su defensa la asumió el letrado José Aníbal Álvarez, que asegura al diario que "no ha cobrado ni un euro" por defender al exministro. Aún así, en una linea anterior, el periodista escribe lo siguiente: "Nada más ser imputado, el partido le ofreció «formalmente ayudarle», asumir su defensa a cambio de controlar los daños, según fuentes muy próximas a Ábalos, quienes aseguran que él hizo algún pago y el resto «el partido»".

Sobre Cerdán, el diario va en la misma dirección que el desmentido de los socialistas: "Su defensa la llevan los abogados Jacobo Teijelo y Benet Salellas. Teóricamente la iba a abonar el partido a través de la póliza de responsabilidad que tienen contratada, pero la aseguradora lo rechazó porque la acusación no estaba dentro de la cobertura contratada, informan fuentes oficiales del PSOE". En su caso, esto se sitúa en junio de 2025, cuando fue imputado por la trama de cobro de mordidas por la que entró poco después en prisión preventiva, de la que salió cinco meses después.