La polémica por el ático de lujo adquirido por la Comunidad de Madrid ha dejado de ser un asunto exclusivamente nacional. El caso que rodea a Isabel Díaz Ayuso ha llegado también a la prensa internacional, y uno de los medios más reconocidos del Reino Unido, The Guardian, ha dedicado un amplio artículo a las dudas que rodean la operación.
El corresponsal del diario británico en Madrid, Sam Jones, ha analizado el caso y ha puesto el foco en la creciente presión que existe sobre la presidenta madrileña y su Gobierno para que expliquen con transparencia por qué se adquirió el inmueble.
"Ella y su administración se enfrentan ahora a crecientes presiones para que proporcionen una explicación transparente sobre la compra del ático", ha señalado Jones. Y es precisamente la palabra "transparente" la que vuelve a situarse en el centro de una polémica que lleva días creciendo.
La Comunidad de Madrid adquirió a finales de abril un ático situado en una de las zonas más exclusivas de Chamberí por 6,3 millones de euros. Inicialmente, el Gobierno regional justificó la compra señalando que el inmueble sería utilizado como despacho mientras la Real Casa de Correos, sede habitual de la Comunidad, permanecía en obras.
El problema llegó después, cuando trascendió que la normativa urbanística del inmueble establecía que solo podía utilizarse como vivienda y no como oficina. A ello se sumaron las condiciones que, según informó El País, había establecido el Gobierno madrileño para encontrar el inmueble: debía contar con entre 250 y 400 metros cuadrados y disponer de una amplia terraza. Unas características que, cuanto menos, llaman la atención cuando el destino anunciado era el de unas oficinas.
Una polémica que también salpica al entorno de Ayuso
El artículo de The Guardian no se limita a la adquisición del ático. Jones también recuerda la situación judicial que atraviesa Alberto González Amador, pareja de Ayuso. "González Amador está a la espera de juicio por cargos de fraude fiscal y falsificación de documentos. Él niega los cargos", recogido el periodista británico.
De este modo, el caso inmobiliario aparece en un contexto especialmente delicado para la presidenta madrileña, que acumula en las últimas semanas preguntas sobre una operación que el Gobierno regional defendió inicialmente como una compra destinada a disponer de un espacio de trabajo durante las obras de la sede de la Comunidad.
Pero si hay una frase de Ayuso que ha traspasado las fronteras, esa es probablemente la que pronunció después de conocerse que el inmueble había sido puesto a la venta. La presidenta madrileña trató de zanjar la polémica con una respuesta breve: "Está en venta, chao pescao". Una frase que, lejos de cerrar el asunto, ha terminado incorporándose al relato internacional de la polémica. Sam Jones tampoco ha dejado pasar el comentario y ha establecido una comparación con otra conocida polémica protagonizada por un dirigente político español.
"Esta frase ha suscitado comparaciones con la vez que la pillaron en el Congreso como un “hijo de puta”, para luego alegar que la habían malinterpretado y que en realidad había dicho: “Me gusta la fruta”", ha comentado el periodista británico. La referencia al episodio de Pedro Sánchez añade todavía más carga política al artículo y refleja hasta qué punto el caso del ático ha dejado de ser una cuestión meramente inmobiliaria para convertirse en otro capítulo de la permanente batalla política española.
Que The Guardian dedique espacio a la operación supone un nuevo elemento para una polémica que no deja de crecer. Lo que comenzó como una explicación sobre la compra de un inmueble para utilizarlo como despacho ha acabado generando preguntas sobre su precio, sus características, su uso permitido y las condiciones que se establecieron para adquirirlo. Y ahora, además, el caso ha cruzado las fronteras.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
