Óscar López ha cargado este sábado contra Telemadrid, Antonio Naranjo y Eduardo Inda después de que Víctor de Aldama acusara al director de OkDiario haber intentado chantajearle a él y al exministro José Luis Ábalos. Durante un mitin socialista celebrado en Madrid, el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública y secretario general del PSOE-M ha denunciado que los socialistas llevan años soportando "toneladas de fango, de bulos, de mentiras financiadas con dinero público", y ha señalado directamente a la publicidad institucional de la Comunidad de Madrid.
El dirigente socialista se ha referido a la entrevista del viernes a Aldama en El Análisis: Diario de la Noche, el programa de Antonio Naranjo en Telemadrid. El empresario aseguró allí que Eduardo Inda había intentado chantajearlo para conseguir información y que también había presionado a Ábalos para obtener publicidad institucional. Se trata de acusaciones formuladas por Aldama que no han sido acreditadas judicialmente.
"Está la campaña interesante. Anoche, en esa televisión que es un ejemplo del pluralismo, de buen periodismo… Tengo que hablar de ella. No la ve nadie, pero bueno. Se llama Telemadrid", ha comenzado López, que ha recurrido al sarcasmo para introducir sus críticas a la cadena pública madrileña.
Después ha dirigido sus burlas al presentador: "Hay un periodista que también es la cima del periodismo, plural, independiente… Antonio Naranjo. Naranjito para los amigos". El ministro ha recordado que el periodista volvió a entrevistar a Aldama y ha puesto el acento en el momento en que el empresario comenzó a señalar a Inda. "Anoche se lleva otra vez a Aldama a su programa, que lleva muchas entrevistas. Y dice Aldama que Eduardo Inda le presionaba y le chantajeaba", ha relatado.
López ha recreado entonces, con ironía, la reacción que atribuye al presentador ante las acusaciones contra el director de OkDiario: "Entonces, Naranjito, como loco: 'Llamad a Inda, por favor, que se ponga Inda, que se me va a caer el pelo'".
"Toneladas de fango" y publicidad institucional
El secretario general del PSOE-M ha aprovechado el episodio para recuperar sus críticas a la relación entre el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso y determinados medios de comunicación.
"Esto es lo que está pasando. Llevamos años aguantando toneladas de fango, de bulos, de mentiras financiadas con dinero público", ha denunciado ante los asistentes al mitin.
López ha situado el origen de esa financiación en el Ejecutivo autonómico: "Pagadas con la publicidad institucional de la Comunidad de Madrid, financiando a estos personajes y a estos seudomedios". Se trata de una acusación política del ministro, que no ha aportado durante esta intervención documentación sobre qué pagos concretos habrían financiado la difusión de informaciones falsas.
Sus palabras llegan después de que Aldama acusara a Inda en Telemadrid de haberlo presionado en varias ocasiones. Según el relato del empresario, el periodista le habría amenazado con publicar unas fotografías tomadas en Ibiza si no le facilitaba información exclusiva. También sostuvo que habría ejercido presiones sobre Ábalos, cuando era ministro de Transportes, para conseguir publicidad institucional.
Durante aquella entrevista, Naranjo defendió que Inda debía tener la oportunidad de responder a unas acusaciones de esa gravedad e intentó contactar con él. Ese intento de recabar la versión del director de OkDiario es el episodio que López ha convertido en objeto de burla durante su intervención electoral.
Los pagos de OkDiario y los contactos con el PP
El ministro también ha vinculado las declaraciones de Aldama con la polémica sobre los 242.000 euros que la empresa editora de OkDiario abonó al despacho que defendía a Koldo García, antiguo asesor de José Luis Ábalos.
Dos Mil Palabras, la sociedad editora del digital, efectuó los pagos al despacho IDBO Consultants, donde trabajaba Leticia de la Hoz, abogada de Koldo hasta su reciente renuncia. La letrada aportó a la Audiencia Nacional dos facturas que recogen honorarios y gastos relacionados con la defensa del exasesor y confirmó posteriormente que aquella sociedad había sido su única pagadora.
Eduardo Inda sostiene una versión diferente sobre la naturaleza de los desembolsos. Según el director de OkDiario, el dinero respondía a un acuerdo comercial para producir un libro y una docuserie sobre Koldo García, no a la financiación de su defensa jurídica en los términos recogidos en las facturas.
López ha enlazado esta controversia con las informaciones sobre los contactos entre el exasesor y el abogado del Partido Popular, Alberto Durán.
"Ahora resulta que descubrimos que pagaba la defensa de Koldo, que el abogado del PP se reúne con ellos para que diga mentiras contra el presidente del Gobierno y ahora también hasta les amenaza", ha asegurado el ministro. Esa afirmación remite al relato de Koldo sobre los supuestos ofrecimientos económicos realizados por el abogado popular a cambio de información contra Pedro Sánchez y su entorno. Génova niega haber autorizado u ofrecido dinero para conseguir declaraciones falsas.
López ha terminado sus críticas con otra pulla dirigida al director de OkDiario, esta vez sobre las personas que podrían sentirse amenazadas por el periodista. "Os digo una cosa, como se monte la asociación de amenazados por Eduardo Inda no caben", ha rematado el secretario general de los socialistas madrileños.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.