OkDiario ha puesto en el punto de mira a El Plural. La empresa Dos Mil Palabras S.L., la editora del digital de Eduardo Inda, ha remitido a este periódico un requerimiento de rectificación en el que califica de "absolutamente falsa" la información que El Plural adelantó el pasado 29 de octubre: que la empresa pagó 242.000 euros por la defensa de Koldo García. La carta, firmada por su director general, Javier Fresno, exige que se publique un texto de rectificación que adjunta. Si no se publica, advierte, emprenderá acciones judiciales por lesión del derecho al honor y del prestigio profesional del medio y de "su administrador".
El requerimiento alcanza también a la pieza del 3 de noviembre en la que Extratele recogía el análisis del periodista Ernesto Ekaizer sobre el caso. El Plural no es el único destinatario: OkDiario ha dirigido una exigencia similar a eldiario.es.
La trampa de la rectificación
La maniobra responde a una estrategia conocida. El texto que OkDiario quiere ver publicado es deliberadamente aséptico: un único punto en el que repite su versión, que los pagos correspondían a derechos de imagen según un contrato del 26 de noviembre de 2025, "ya resuelto".
La Ley Orgánica 2/1984 permite a cualquier aludido difundir su versión de los hechos sin tener que demostrar que es cierta. En un juicio de rectificación, el juez no decide quién dice la verdad: solo comprueba si el texto se limita a hechos y cumple los requisitos formales. Por eso un escrito así de limpio es casi imposible de rebatir en ese procedimiento. Y por eso, si el medio se niega, quien lo envía puede conseguir una sentencia que luego exhibirá como si le diera la razón en el fondo, cuando no es así. Una rectificación ganada no convierte en verdadera una versión ni en falsas unas facturas.
Por qué necesitamos tu apoyo
Lo que otros silencian sobre Inda y las cloacas del PP, lo contamos en El Plural.
El Plural no tiene grandes grupos empresariales detrás. Lo que tenemos son lectores. Y en un momento como este, eso lo es todo. Si crees que este periodismo es necesario, hazte socio o socia hoy.
Puedes cancelar cuando quieras. Gracias por tu apoyo.
La versión de OkDiario
Según la carta, las transferencias no tenían nada que ver con la defensa de Koldo García ante la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo. Correspondían, sostiene, a la "cesión de los derechos de imagen y propiedad intelectual" del exasesor de Ábalos para elaborar contenidos periodísticos y audiovisuales. Todo ello en virtud de un contrato de colaboración mercantil firmado el 26 de noviembre de 2025, la víspera del primer pago, y hoy "ya resuelto". Según la cláusula que cita, Koldo cedía en exclusiva a OkDiario sus intervenciones en entrevistas, docuseries, biopic, pódcast o libros.
Lo que dicen los documentos
La información de El Plural no es una interpretación. Se basa en la documentación que la abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, aportó a la Audiencia Nacional a requerimiento del juez Santiago Pedraz, a petición de la Fiscalía Anticorrupción. Y esos papeles no casan con la versión de OkDiario:
- El concepto. Las dos facturas, de 181.500 euros (27 de noviembre de 2025) y 60.500 euros (enero de 2026), recogen literalmente "honorarios, aranceles y gastos por asesoramiento jurídico y procedimientos del señor D. Koldo García". Dos Mil Palabras las aceptó y las pagó, la segunda dos meses después de la primera y con idéntico concepto. En ese tiempo no consta que pidiera corregirlas.
- El destinatario. La carta afirma que los pagos se hicieron "a D. Koldo García Izaguirre". Las transferencias, sin embargo, se realizaron a IDBO Consultants, el despacho en el que trabaja su abogada.
- La letrada. Fue la propia De la Hoz quien presentó esas facturas ante el juez para acreditar quién había pagado la defensa de su cliente. En su escrito sostiene que demuestran que el PSOE "no hizo abono alguno".
OkDiario no ha aportado el contrato que invoca, del que solo transcribe una cláusula. Tampoco explica por qué un acuerdo de derechos de imagen con Koldo García se abonó en la cuenta del bufete que lo defendía, contra facturas por servicios jurídicos.
Una entrevista el mismo día
El primer pago coincide con el día en que OkDiario publicó su entrevista con Koldo García, en la que el exasesor lanzó, sin aportar pruebas, graves acusaciones contra el presidente del Gobierno y su entorno. Al día siguiente, el digital publicó otra con José Luis Ábalos.
Dos Mil Palabras no es una empresa ajena a Inda. Según el registro mercantil, Inda es consejero y administrador mancomunado de la sociedad, que presidió hasta febrero de 2024.
El Plural se ratifica en su información.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.