La dinámica de usar los tribunales para silenciar las críticas viene arrastrándose desde hace años, pero tuvo un auténtico hito con el caso de Miguel Ángel Revilla. El expresidente de Cantabria fue el primero de una ola de denuncias que presentó Juan Carlos I contra aquellos que le criticaban por haber abandonado España, después de las acusaciones fiscales en su contra.
La abogada del rey emérito es una vieja conocida de esta práctica. Guadalupe Sánchez defiende también a otros ‘atacados’ como el novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador; o el juez Juan Carlos Peinado, que dirigió la causa contra Begoña Gómez en una polémica instrucción que terminó con la mujer del presidente del Gobierno frente al banquillo a la espera de un juicio por jurado.
En este caso, fue el propio rey emérito quien se personó -"sin el DNI"- en la Embajada de España en Emiratos Árabes Unidos, país al que huyó, para denunciar a Revilla. El histórico dirigente del Partido Regionalista de Cantabria ha recordado el episodio en una conversación con El Plural, en la que cuenta como está más de un año después del acto de conciliación. “Mi abogado fue muy contundente, y nos ratificamos en que no retirábamos absolutamente nada”, asegura.
Ahora, el procedimiento parece que no va a quedar en nada. Sin embargo, el miedo a alzar la voz que, opina, quiso infundir el Borbón usándole de ejemplo, permanecerá.
PREGUNTA (P): Usted fue el primero de la oleada de demandas de la abogada, que es la misma que representa al novio de Ayuso o al juez Peinado. ¿Cómo vivió aquello?
R: Pues sí, yo creo que he sido el primero que ha sido demandado por un rey. Afortunadamente, los reyes en épocas pasadas te pasaban por la piedra, a los que disentían. Ahora estamos en una democracia y uno tiene la capacidad de defenderse. El día que me lo comunicaron estaba yo haciendo un cameo que me había pedido Antonio Resines, que hacía una película y quería que interviniera yo allí. Haciendo además de juez, curiosamente, en un casamiento...
P ¿Le pilló con la toga?
R: Sí, sí, con la toga. Estaba yo con la toga puesta, y el galletón ese de la audiencia... iba vestido de juez yo. Había ido con mi mujer a Vitoria, y me empezó a hacer señas, y estaba en pleno rodaje allí con Resines y otros actores. Y dice: ¡Que vengas para acá, que vengas para acá!'. Dije, hay que suspender esto que algo gordo pasa, claro.
P: Y ellos, ¿cómo se enteraron? ¿A través de los medios?
R: Claro, me llama mi mujer, y me dice: '¡Que te ha demandado el Borbón!. Le digo, pero esto es un bulo, hombre. ‘Que no, que no, que no, que está en todos los medios de comunicación de España y que además ha salido la Casa Real a decir que no tiene nada que ver con esta demanda’. Joder, yo me quedé… y empezaron a sonar los teléfonos. Yo tuve que colgar el teléfono porque aquello era una locura.
P: ¿Y qué pensó?
R: Yo me empecé a preguntar: pero vamos a ver, ¿por qué a mí? ¿Por qué a mí me mete la demanda y no se la ha metido a la Corinna [Larsen, examante de Juan Carlos I], ni se la ha metido a la Bárbara Rey, ni se la ha metido a todos los que han denunciado cosas más graves? La Corinna había llegado a decir que tenía una máquina de contar billetes en la Zarzuela, y que era un obseso del dinero, y que tenía dinero por todo el mundo... Yo no paraba de hacerme esa pregunta. Me di cuenta de que soy un tío, vamos, conocido, pero normal y corriente.
Sí que me llamó bastante gente solidarizándose conmigo. El que me despejó la duda, que me llamó estando en Siria o en Irak, no recuerdo, fue Josep Borrell [exministro de Exteriores]. Me dijo: '¿pero tú no lo tienes claro? Esto es que ha querido dar como una especie de escarmiento para el futuro, dado que tú eres una persona muy conocida, que tiene mucha presencia en los medios de comunicación'. Yo voy a los programas de televisión, y en todos los sitios que voy a dar charlas, lleno todos los locales y tal. No sé por qué, pero la gente me sigue. Y jamás he tenido ningún incidente con nadie que me haya insultado, ni en las ferias del libro de Barcelona, ni cuando voy por Euskadi. Y he sido beligerante con ETA, he sido beligerante con el nacionalismo, con el separatismo y tal, pero siempre he tenido un respeto de la gente. Entonces me decía que era por eso, que quería hacer como una especie de escarmiento. Cuidao, que voy a por ese, y cuidao con los que vengan de atrás ahora y hagan lo mismo.
Desde el momento en que me demandó, para mí ya no es rey emérito. Es un señor que ha perdido cualquier tipo de deferencia en el trato, un ciudadano que me ha demandado
Hay otros que me han explicado que es que él está muy dolido, porque había tenido muy buena relación. He estado nada menos que 16 años de presidente, siendo él rey. Algunas veces me hemos comido a solas. Y digo yo, si él está enfadado porque entiende que yo le he traicionado, ¡el que está enfadado soy yo, que se me ha caído una venda! Porque yo es verdad que a este rey le he aplaudido muy frecuentemente. Incluso mi primer libro que escribí, Nadie es más que nadie, salgo con él en la portada, en una foto real donde le estoy poniendo unas albarcas en los pies. Pero claro, cuando uno descubre lo que he ido descubriendo con el tiempo... pues claro. Yo no me he callado jamás ante una injusticia, sea de quien sea. Que yo le haya reconocido públicamente muchas veces no me puede inhabilitar para que no sea durísimo al decir que un jefe del Estado, que tiene la gran prebenda de ser rey por derecho de abuelo, de tatarabuelos y demás, pues se haya convertido en un apátrida fiscal que haya tenido que irse de España y que todavía está por saberse cuánto dinero tiene por ahí afuera.
P: Entre esas dos opciones, que fuera un intento de, digamos, dar ejemplo con usted; o que fuera un enfado del rey emérito, ¿usted cuál cree?
R: Yo me inclino más porque quiso dar como una especie de puñetazo a la mesa. Además, yo llevaba bastante tiempo sin hablar de él. Yo creo que sí, que fue decir: 'Oye, voy a por este, que es una persona que habla mucho, que está por ahí en los programas de televisión y que se atengan a las consecuencias los que vengan detrás y vengan diciendo lo mismo'.
P: ¿Y cree que lo consiguió? ¿Cree que habrá habido gente que se lo habrá pensado a la hora de opinar a raíz de su caso?
R: Pues yo no lo sé. ¡El que no me he callado soy yo! Desde luego, a mí no me ha intimidado, ¿eh?
P: Eso se nota.
R: ¡No quito ni una coma de lo que dije!. He presentado ahora un nuevo libro donde le dedico unas 30 páginas. El capítulo se titula ‘¿Por qué a mí?’ Para mí, desde el momento en que me demandó, ya no es rey emérito. Para mí, y así le menciono en el libro, es Juan Carlos de Borbón y Borbón dos Sicilias. Es un señor que ha perdido cualquier tipo de deferencia en el trato. Es un ciudadano que me ha demandado. Y que además fue personalmente él a la Embajada de España [en Emiratos Árabes Unidos]. Incluso, el secretario de la embajada que recibía la demanda escribe: ‘Dice ser el rey emérito de España, porque no aporta el carné de identidad’. La cosa es un poco jocosa, ¿no? Pero bueno, que no fue a través de un abogado. Y no tardé ni siete días, desde que se anunció, en verme yo aquí en el juzgado número 13. Porque yo, además, a diferencia de los diputados de otros parlamentos, cuando llegué al gobierno de Cantabria conseguí que seamos la única comunidad autónoma donde no hay aforamientos. De manera que, en vez de llevarme al Tribunal Supremo me citaron en el juzgado número 13. Y ahí fui yo, al 13, ¿eh? Como un ciudadano más.
Necesitamos tu apoyo
En ElPlural hemos decidido alzar la voz ante la ofensiva para callarnos.
Súmate a nuestro proyecto con una suscripción o donación.
Gracias por tu apoyo.
P: Cuando todo esto salió, nosotros hablamos con un juez [Joaquim Bosch], que nos contó que, si a usted le hubieran condenado, a Juan Carlos I se le habría vuelto en contra, ya que habría habido una sentencia judicial en la que estarían escritas, negro sobre blanco, todas las cosas que usted dijo sobre él.
R: Es que no quiero darte nombres, pero cuando tuve la demanda de conciliación, abogados de enorme prestigio en ese país se me ofrecieron gratuitamente a defenderme. Yo tenía para escoger 20 o 30 abogados de primer nivel. Y yo, opté por escoger a uno que no me lo pidió, íntimo amigo mío desde hace un montón de años, y además es un juancarlista acérrimo. Es un abogado catalán que se llama José María Fuster-Fabra, famoso porque sacó la cárcel después de dos años a Sandro Rosell [expresidente del FC Barcelona], y ha llevado el caso del 11M, el caso del Costa Concordia... Yo le llamé y le dije: ‘quiero que seas tú’. Se llevó una alegría enorme, y la verdad que me hizo una intervención magistral que viene en el libro que voy a sacar dentro de poco.
Aparte de los abogados, también se me ha ofrecido muchísima gente conocida, mucha ¿eh? Para ir ahí a testificar que ellos también mantienen lo que yo he dicho, punto por punto, y que también podían ser objeto de una querella. Yo lo he dicho alguna vez, a mí no me importaría que por defender una causa justa me condenaran. Incluso ir a la cárcel. Ha habido mucha gente que ha ido a la cárcel por defender causas justas. Pero tranquilo con mi conciencia, lo jodido es que a mí me condenaran por corrupción o por tráfico de influencias o por cosas de estas que están un montón de políticos metidos en el ajo, ¿no?.
Yo soy un tío normal y corriente, que anda por la calle sin escoltas, tiene su cochuco, vive en un piso de cien metros…
Pero a mí, que me demande un rey por denunciar su trayectoria en los últimos años, pues oye, si hay que pagar 50.000 euros… También tengo que decir que tengo ofrecimientos por escrito para pagar exactamente como 20 veces los 50.000 euros. O 20 veces. Es más, hubo una semana que tuve que salir en los medios de comunicación a decir que no me mandaran cartas, porque venían cartas con 50, con 20, con 10 euros. Todos los días llegaban 20, 30 o 40 cartas y yo me he tenido que dedicar a devolverlo pagando el sello, porque yo naturalmente no hubiera aceptado jamás de nadie que me hubieran ayudado a pagar la multa, pero es que tenía ofrecimientos de gente de toda España. O sea, yo he tenido con esto una reacción de la gente de apoyo total, por lo menos lo que a mí me dicen por la calle. Oye, nadie me ha insultado por meterme con un señor que ha sido poco ejemplar, ¿no?
P: ¿Cree que todos estos ofrecimientos responden a que lo que estaba en juego era la libertad de expresión?
R: Yo creo que lo que se pretendía es que si hubiera habido una condena contra mí por algo que otros habían dicho también, pues en el futuro nadie se arriesgara a volver a hablar del tema, ¿no? Es que yo que sé...
P: ¿Qué opina del clima de opinión que se quiere crear con estas maniobras? ¿Cree que es peligroso?
R: Bueno, que ahora como está de moda judicializarlo todo, pues, joder, es que estamos todos los días con demandas. Entonces ya no hay ni tiempo para todo lo que llega diariamente. Hoy veo aquí, en no sé qué programa de televisión, que también van a querellarse contra el Partido Popular, porque dicen que había pagado al abogado del barbas este, del Koldo, ¿no? Pues no sé, es que estamos en esa dinámica, en una España tan enfrentada porque se van cruzando de unos contra otros. Lo que yo no me podía explicar es que fuera el rey. Es que creo que es la primera vez que en la historia de España un rey se querella contra un ciudadano de a pie. Yo soy un tío normal y corriente, que anda por la calle sin escoltas, tiene su cochuco, vive en un piso de cien metros… Joder, que me haya escogido a mí, no deja de ser curioso.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.