El ‘juego de tronos’ de la izquierda: Podemos se desmarca del ‘informe Maíllo’

El ‘informe Maíllo’ no ha conseguido aglutinar a toda la izquierda bajo un mismo paraguas. Al menos tras sus primeras horas de ver la luz. Si bien todo el Movimiento Sumar – por supuesto, también Izquierda Unida – se mueve hacia la construcción de un nuevo frente común progresista totalmente renovado, hay quien ha rechazado comprar billetes para zarpar en ese barco. De nuevo, Podemos niega la mayor. Los morados no están por la labor de repetir el intento de reunificación de 2023, que acabó con el partido que hoy capitanean Irene Montero e Ione Belarra en el Grupo Mixto tras desavenencias con la cúpula magenta. Precisamente la primera de ellas, que encabezará las listas de la formación para las elecciones generales del 2027, se ha desmarcado del documento que este sábado glosaba ante los medios de comunicación el coordinador federal de Izquierda Unida.

Encapsulándolo en las elecciones a la Presidencia de Aragón del próximo 8 de febrero, Montero ha reivindicado que la única alternativa de la izquierda transformadora pasa por Podemos. Así lo ha dejado patente en un acto en Zaragoza, tras ser interrogada por la propuesta lanzada por el líder de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, para reconfigurar el espacio a la izquierda del PSOE y que el espectro transformador supere la amortizada marca de Sumar. La idea no es del agrado de la eurodiputada morada, que se ha esforzado en remarcar que si la gente “quiere votar a una fuerza política que meta la cabeza bajo tierra como un avestruz” mientras Trump “impone el terror en el mundo” y el Partido Popular lo “privatiza todo”, los ciudadanos ya tienen la opción del PSOE.

Una narrativa que trata de erosionar la marca Sumar o, en su defecto, que busca desarticular los intentos de ese espacio para su evolución de cara al nuevo ciclo electoral. De ahí, que Montero subraye que si el electorado busca una opción que blinde “servicios públicos” junto con “más políticas feministas” que consigan detener el avance de la coalición PP-Vox, tiene una opción política “clara”: Podemos. En ese intento de dibujar a los magentas como marca blanca de los socialistas, la dirigente morada hace un diagnóstico diametralmente opuesto al de Maíllo sobre los problemas de la izquierda a la izquierda del PSOE.

“Para mí, el problema de la izquierda y lo que fragmenta a la izquierda es pedirle el voto a la gente de izquierdas para luego regalárselo al Partido Socialista”, señalaba la candidata de Podemos, haciendo hincapié en la trayectoria de su partido durante esta última década. Montero, que evitaba responder explícitamente a si la superación de la marca Sumar facilitaría el encaje de Podemos en esa reconfiguración, reivindicaba que su partido trabajará “con mucha honestidad, más o menos fuerza” para lograr políticas sociales. “Aunque paguemos un coste político por ello”, deslizaba, antes de concluir que es vox populi la opinión de la fuerza ideada por Pablo Iglesias sobre el Gobierno “y los partidos que lo integran”.

El ‘informe Maíllo’

El coordinador federal de Izquierda Unida (IU) y candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía, Antonio Maíllo, presentó este sábado el informe político de la Coordinadora Federal de su formación, en el que abordó tanto la situación interna de la coalición Sumar como la actualidad nacional e internacional. Uno de los puntos centrales del documento es la propuesta de refundar Sumar, la coalición que agrupa a Comuns, Más Madrid, Movimiento Sumar y la propia IU, para dotarla de una estructura renovada y recuperar impulso electoral.

Maíllo subrayó que la política de alianzas de IU no es coyuntural, sino "estratégica y estructural". Según explicó, la organización debe articular políticamente el malestar social y reforzar su presencia en las próximas elecciones generales. La refundación, apuntó, debe generar un proceso político movilizador que conecte con la ciudadanía y aborde directamente cuestiones como la democracia, los derechos y la vida. "Hay que ir más allá del acuerdo unitario: cualquier organización consciente de la urgencia histórica debe dar por hecho su participación en este proceso", indicó.

En su intervención, Maíllo dedicó espacio a analizar la violencia machista, destacando que en los primeros días del año ya se han registrado cinco asesinatos de mujeres, sumando doce desde la última coordinadora federal. Llamó a reforzar las políticas de igualdad frente al negacionismo promovido por la derecha y la extrema derecha.

En el ámbito internacional, criticó la política de Donald Trump en Latinoamérica, Oriente Medio y Europa, citando sus amenazas sobre Irán y Groenlandia. Asimismo, denunció la situación en Gaza y el genocidio palestino, recordando que la connivencia de Estados Unidos y la Unión Europea mantiene la violencia y la masacre.

Maíllo destacó que la izquierda debe centrarse en las condiciones materiales de la ciudadanía. Subrayó la necesidad de intervenir en vivienda y coste de la vida, criticando al PSOE por medidas recientes como la condonación del IRPF a propietarios que no suban el precio de sus alquileres, considerándola insuficiente. En referencia a las elecciones en Extremadura, señaló que el resultado de Unidas Podemos demuestra que la unidad de la izquierda se construye desde la base y con trabajo territorial, y que la alternativa a los gobiernos de PP y Vox depende de consolidar procesos sólidos en el territorio.

El coordinador federal también abordó el nuevo modelo de financiación autonómica presentado por María Jesús Montero, calificándolo como un buen punto de partida pero con margen de mejora. Subrayó que el sistema estaba caducado desde hace más de diez años y que la actualización debe garantizar recursos suficientes y equidad territorial, evitando que la salud, educación o servicios sociales dependan de la región en la que viva la ciudadanía.

Maíllo insistió en que la izquierda debe ofrecer soluciones concretas que refuercen el estado de bienestar y aseguren que cualquier persona pueda acceder a derechos esenciales independientemente de su lugar de residencia, destacando la necesidad de mayor solidaridad y transparencia en la gestión de recursos públicos.