Koldo García, antiguo asesor del exministro de Transportes José Luis Ábalos, sostiene que el abogado del Partido Popular Alberto Durán le habría propuesto un acuerdo a cambio de proporcionar información comprometedora sobre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su entorno. Según los audios difundidos este jueves por la Cadena SER, la oferta habría incluido cuatro elementos: una rebaja de pena que le permitiera evitar la prisión, la salida de su familia del procedimiento, el pago de su defensa y un millón de euros.
La emisora, en una información firmada por Pedro Jiménez, afirma que tres fuentes corroboraron la existencia de la oferta. Durán y el PP, consultados por la SER, niegan los hechos y sostienen que las declaraciones de Koldo son falsas. Eduardo Inda, director de OkDiario, no respondió a las preguntas de la SER.
El relato adquiere relevancia por la existencia de una relación económica documentada entre Koldo y la empresa editora de OkDiario, Dos Mil Palabras SL, que abonó 242.000 euros, IVA incluido, a la sociedad vinculada a la abogada Leticia de la Hoz por los gastos de su defensa. Las facturas, aportadas a la Audiencia Nacional, acreditan esos pagos.
Una rebaja de pena y la situación procesal de su familia
Según la declaración de Koldo García difundida por la Cadena SER, Durán le habría planteado en una de sus reuniones una serie de ventajas que afectaban tanto a su situación judicial como a la de sus familiares. “Me planteó una rebaja de pena que supondría no entrar en la cárcel, sacar a mi familia del proceso, pagar a mi defensa y la cantidad de un millón de euros”, afirma el exasesor en el audio publicado por la emisora.
La primera de las condiciones habría consistido en una reducción de las consecuencias penales que afrontaba Koldo por la causa relacionada con los contratos de material sanitario durante la pandemia. La segunda, según su versión, implicaba apartar a sus familiares del procedimiento. Ambas cuestiones se habrían presentado como parte de una negociación vinculada a las declaraciones que debía facilitar.
Koldo asegura que la contrapartida exigida había consistido en realizar manifestaciones contra integrantes del Gobierno y personas de su entorno. En sus palabras, se le habrían solicitado declaraciones que afectaran a personas relevantes del Ejecutivo, “al presidente”, especialmente a su esposa, Begoña Gómez, y al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, “aún mintiendo”, según la transcripción difundida por la SER.
La acusación enlaza con lo que el exasesor ya manifestó durante su intervención final ante el Tribunal Supremo, en mayo, cuando denunció que le habían ofrecido beneficios si implicaba a otros responsables políticos. En aquella ocasión señaló directamente a Durán y aseguró que le habían propuesto colaborar “mintiendo y engañando a todos los españoles”, según recogió El País en su información sobre la conclusión del juicio.
El pago de la defensa: 242.000 euros acreditados en facturas
El elemento material que acompaña a la denuncia es el pago de los honorarios de la defensa de Koldo García por parte de Dos Mil Palabras SL, editora de OkDiario. La documentación aportada por Leticia de la Hoz ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz recoge dos facturas que suman 242.000 euros, IVA incluido, por "honorarios, aranceles y gastos por asesoramiento jurídico y procedimientos" del exasesor.
La primera factura ascendió a 181.500 euros y fue abonada el 27 de noviembre de 2025. La segunda, por 60.500 euros, se pagó el 23 de enero de 2026. La primera operación coincidió con la publicación de una entrevista de Koldo en OkDiario, en la que realizó afirmaciones sobre presuntas irregularidades relacionadas con Sánchez y su entorno.
La aportación de las facturas permitió identificar a la sociedad que costeó los honorarios, después de que el juez reclamara a la abogada que aclarase quién había pagado su trabajo. La documentación también respalda la afirmación de la defensa de que el PSOE no abonó esos honorarios.
La acusación apunta a Eduardo Inda como supuesto intermediario económico. “El pago del dinero ofrecido, la defensa y el millón de euros, se efectuaría a través de Eduardo Inda”, afirma Koldo en otro de los audios difundidos por la Cadena SER.
Un millón de euros a través de Eduardo Inda
Según su relato, tras los encuentros con Durán habría mantenido una reunión con el director de OkDiario en su domicilio para coordinar el acuerdo económico y concretar los contenidos de una entrevista. El objetivo, siempre según el exasesor, habría sido que las declaraciones publicadas por el medio se trasladaran posteriormente al ámbito judicial.
La SER sostiene que el acuerdo contemplaba un millón de euros adicional a los gastos de defensa y que el dinero habría sido canalizado a través de la empresa editora de OkDiario. Según las fuentes consultadas por la emisora, la contraprestación económica no llegó a materializarse, aunque sí se mantuvo el pago de los honorarios jurídicos.
Koldo describe un posible reparto de esa cantidad: 300.000 euros vinculados a la entrevista y 700.000 euros asociados a los derechos de un libro. Este desglose forma parte de la versión difundida por la emisora y no debe confundirse con los 242.000 euros que sí constan en las facturas presentadas ante el juez. No hay constancia, en la documentación citada, de que se abonara el millón de euros ni de que llegara a formalizarse el conjunto de las operaciones descritas.
OkDiario ha ofrecido una explicación distinta sobre su relación económica con Koldo. El medio publicó que había adquirido derechos para desarrollar contenidos periodísticos y audiovisuales, entre ellos un libro y una docuserie, y difundió un contrato de colaboración mercantil que, según su versión, respaldaría esa relación. ElDiario.es cuestionó esa explicación y señaló que fuentes próximas a Koldo consideraban que el documento publicado era un borrador no firmado. La discrepancia sobre la naturaleza del acuerdo comercial sigue siendo relevante para valorar el contexto de los pagos.
Según el testimonio del vasco, Inda le habría explicado que adelantaría el dinero y que posteriormente lo recuperaría mediante pagos de publicidad institucional procedentes de comunidades autónomas gobernadas por el PP.
Por otra parte, el pago de los honorarios jurídicos no permite deducir automáticamente que existiera un soborno. Las facturas acreditan una relación económica entre la editora de OkDiario y la defensa de Koldo, mientras que el supuesto ofrecimiento del millón de euros y las condiciones procesales dependen, por ahora, del testimonio del exasesor y de las fuentes citadas por la SER.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.