Génova planteó su postura particular este lunes al Gobierno sobre el fondo y la forma del decreto anticrisis para paliar los efectos de la guerra en Irán que se llevará a votación esta semana al Congreso de los Diputados. En este sentido, el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha contestado al Partido Popular que, si estos consideran “correcto” el conjunto de medidas planteadas, lo consiguiente sería votar a favor porque, de lo contrario, estarían “perjudicando” a los españoles.
En las primeras líneas de la misiva remitida a la portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Cámara Baja, Ester Muñoz, quien este lunes remitió la carta con la postura de los de Alberto Núñez Feijóo al Gobierno de Pedro Sánchez, el titular de Presidencia ha contestado en clave de aplauso que el PP considere “correcto” el contenido del Real Decreto Ley 7/2026 y las 80 medidas con un valor de 5.000 millones de euros que buscarán paliar las consecuencias económicas del escenario bélico que tiene lugar en Oriente Próximo.
Teniendo en cuenta que estas medidas van dirigidas a “proteger a las familias, a los autónomos y a las empresas españolas” de los efectos de “la guerra ilegal e injusta en Irán” perpetrada por Estados Unidos e Israel el pasado 28 de febrero, el Gobierno ha instado al PP a votar en favor en beneficio del conjunto de la mayoría social y ciudadana.
“Es evidente que tenemos visiones diferentes en muchos de los aspectos que menciona en su carta –la del PP-, algo que es totalmente legítimo”, ha emplazado Bolaños para, proseguir señalando que, si los populares consideran “correcto” el contenido del real decreto e incluso coinciden “en muchas medidas” con lo que ellos han venido proponiendo, “lo lógico sería votar a favor de su convalidación en el Congreso, sobre todo cuando ya se ha demostrado que está teniendo una incidencia positiva”.
En caso contrario, según ha reiterado el ministro, “sería perjudicar a las familias, a los autónomos y a las empresas en una situación tan grave como la provocada por una guerra contraria al Derecho Internacional”.
La postura de Moncloa
En la misiva enviada a Génova, Bolaños ha reiterado que las medidas del real decreto no sólo van enfocadas a las familias vulnerables, sino también “al campo, a la pesca, al transporte y al empleo mediante rebajas fiscales, ayudas directas y el refuerzo del escudo social”, incluyéndose otros parámetros que van encaminado a reducir la dependencia “del gas y el petróleo”, los factores más encarecidos por la guerra en Irán.
Por estos motivos, Bolaños ha aplaudido que la respuesta fiscal planteada “es coherente con la política fiscal” desarrollada por el Gobierno de Sánchez desde el inicio de su mandato, especialmente en “situaciones críticas” como la que acontece en estos momentos presentes. En cuanto al uso de las energías, ha continuado apostando por “las renovables, limpias, seguras y baratas”, reiterando que la subida exponencial que se ha dado en el conjunto de Europa dista de la que ha sufrido en España, al haber sido menor por las decisiones adoptadas.
“La autonomía estratégica que disfrutamos gracias a las energías renovables y los recursos de los que dispone el Estado, permiten a España contar con una situación de partida mucho más ventajosa para afrontar la incertidumbre derivada de la guerra”, ha subrayado en la misiva.
Génova defiende que el decreto contiene buena parte de sus medidas
A juzgar por el contenido de la carta enviada por Muñoz a Bolaños este lunes, los de Feijóo consideraron “correcto” la inclusión de medidas fiscales, aludiendo a que había “margen suficiente” para incorporar más medidas. Sin embargo, el eje vertebrador del plan anticrisis se concentra en la reducción al 10 % del IVA a los combustibles, a la electricidad y al gas; la reducción del Impuesto Especial sobre la Electricidad al 0,5%; las ayudas extraordinarias de 0,20 euros por litro de gasóleo para el transporte profesional por carretera y para agricultores, ganaderos y pescadores; o la compensación por costes indirectos de CO₂ para la industria en riesgo de fuga de carbono, entre otras claves.