Antón Losada señala el gran problema del viaje de Ayuso a México: "Tiene consecuencias legales”

El viaje institucional de Isabel Díaz Ayuso a México continúa generando controversia después de las explicaciones contradictorias ofrecidas por el Gobierno madrileño sobre cómo se financió la visita. La falta de una agenda pública detallada y las últimas declaraciones de la presidenta autonómica han alimentado las críticas tanto desde la oposición como entre varios analistas políticos.

La polémica se intensificó después de que Ayuso reconociera en una entrevista en el programa En boca de todos, de Cuatro, que una parte importante del viaje no fue sufragada íntegramente con fondos públicos. “ En la inmensa mayoría del viaje, he sido invitada. Me invita el estado de Aguascalientes, me invitan los organizadores del Premio Platino. Entonces, me encanta que un Gobierno que utiliza el público como le viene en gana, me venga a mí a 'jinchear' cuatro billetes de avión”, aseguró la dirigente madrileña.

Sus palabras contrastan con las declaraciones realizadas apenas un día antes por el consejero de Presidencia y portavoz regional, Miguel Ángel García Martín, quien defendió que “cualquier viaje internacional de cualquier dirigente político” se paga con los presupuestos de cada institución.

Las explicaciones de Ayuso no han convencido al periodista y analista político Antón Losada, que ha dedicado en el programa Mañaneros 360 un contundente comentario al asunto y ha cuestionado abiertamente la legalidad de que promotores privados asuman gastos de autoridades públicas.

"Hay una cuestión que me parece muy escandalosa. ¿Qué es eso de que los viajes los pagaron los promotores de los actos? Oiga, eso está expresamente prohibido por la ley. Eso son regalos. Eso son dádivas, que deben ser, en todo caso, declaradas”, ha afirmado Losada, quien ha recordado que este tipo de situaciones deben ser declaradas y sometidas a control institucional para evitar posibles conflictos de intereses.

El analista ha insistido en que los representantes públicos “no pueden viajar a expensas de promotores de actos”, ya que, a su juicio, se cruza “una frontera muy difícil de distinguir” entre la promoción institucional y los beneficios personales. Además, Losada ha sido especialmente duro al comparar este caso con otras dimisiones políticas ocurridas en distintos países por situaciones similares. “Por menos hemos visto dimitir a ministros, jueces, presidentes de gobiernos e incluso primeros ministros”, ha asegurado.

El periodista ha defendido que los desplazamientos oficiales deben financiarse exclusivamente con dinero público para garantizar la independencia de las instituciones y evitar cualquier sospecha de influencia externa. “Si esa es la explicación de la Comunidad de Madrid, más le vale que vaya buscando una mejor", ha sentenciado.

Antón Losada insistió además en que existe una razón fundamental por la que los desplazamientos oficiales deben sufragarse con dinero público. Según ha explicado el analista político, los viajes institucionales de las autoridades “se pagan con los impuestos” precisamente para evitar que “pueda haber algún tipo de influencia, algún tipo de dádiva y algún tipo de regalo” por parte de empresas, entidades privadas u organizadores de eventos. “Si esa es la explicación de la Comunidad de Madrid, no sólo es una mala explicación, sino que tiene serias consecuencias legales”, ha sentenciado el periodista.