El goteo de informaciones sobre el entramado inmobiliario que rodea a Isabel Díaz Ayuso sigue acaparando los debates matinales, y la paciencia con las explicaciones oficiales empieza a agotarse en los platós. El último episodio se ha vivido este jueves en La Hora de La 1, donde la presentadora Silvia Intxaurrondo no ha dudado en lanzar un duro y rotundo mensaje al Ejecutivo madrileño ante sus continuos cambios de versión.

La indignación de la periodista vasca se ha desatado justo después de conocerse que la presidenta de la Comunidad de Madrid abandona el piso que compartía con Alberto González Amador para mudarse a una nueva y acomodada urbanización en Puerta de Hierro. Este lujoso complejo, ubicado en el distrito de Moncloa-Aravaca y dotado con piscina, gimnasio y amplias zonas verdes, supone un claro intento de la baronesa popular por tomar oxígeno y alejarse de la presión mediática.

Sin embargo, paradójicamente, esta mudanza no ha hecho más que reavivar el escándalo, al ser utilizada por su equipo como la enésima excusa para intentar reescribir la historia del ático ante la estupefacción de los periodistas.

La coartada desde la Puerta del Sol

La reportera María Álvarez actualizaba la última hora del caso en directo desde la sede del Gobierno regional. Según relató la periodista tras hablar con el gabinete de la presidenta, el entorno de Ayuso se muestra visiblemente enfadado, asegurando que les parece "increíble" que el cambio de domicilio de la baronesa sea objeto de noticia.

Sin embargo, desde la Puerta del Sol han aprovechado esta mudanza para intentar darle la vuelta a la tortilla. Según la información de Álvarez, el equipo de la presidenta esgrime que este traslado a Puerta de Hierro es la prueba definitiva de que "ellos siempre tuvieron razón". Su justificación se basa en afirmar que el polémico ático adquirido por la empresa pública Planifica Madrid "nunca fue para uso de vivienda", reiterando así su desgastada coartada de que el enorme espacio de lujo estaba destinado exclusivamente a albergar unas "oficinas".

"Para oficinas era imposible"

Esta insistencia en la versión del despacho institucional fue lo que terminó por agotar la paciencia de Silvia Intxaurrondo al devolver la conexión al plató. Conocedora de que la estricta normativa urbanística prohíbe transformar ese céntrico inmueble residencial en un espacio de trabajo, la presentadora desmontó la excusa en apenas unos segundos: "Para oficinas no podía ser. Es que para oficinas era imposible que fuera, solo podía tener uso residencial. Miren qué les digo: no se cachondeen de nosotros, de verdad".

Visiblemente harta de lo que considera una burla a la inteligencia de los ciudadanos y al rigor periodístico, Intxaurrondo se negó a permitir que el ruido mediático de la nueva mudanza desviara la atención del verdadero foco de sospecha. Para la presentadora de la televisión pública, el problema de fondo sigue intacto, rodeado de opacidad y sin ningún tipo de justificación creíble. "Si la pregunta sigue siendo la misma: ¿para qué se gastaron 6.300.000 euros en ese pisazo? Si era para Isabel Díaz Ayuso, ¿por qué? Si es que el problema es que hasta que no se resuelva esta pregunta..."

Síguenos en Google Discover y no te pierdas las noticias, vídeos y artículos más interesantes

Síguenos en Google Discover

 

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora