El caso del polémico ático vinculado a Isabel Díaz Ayuso ha encendido el debate en Malas Lenguas Noche. La analista política Sarah Santaolalla ha aprovechado su intervención en el espacio de La 2 para realizar una exposición sobre las sombras que rodean esta operación inmobiliaria, elevando el tono y apuntando directamente a la existencia de irregularidades graves en el seno de la administración madrileña.

Santaolalla ha comenzado su intervención denunciando la prolongada opacidad con la que se ha tratado este asunto desde el Ejecutivo autonómico. "Llevamos meses hablando de estas obras", ha señalado la analista, recordando que la Comunidad de Madrid llevaba tiempo justificando que los trabajos en la Puerta del Sol "estaban presupuestados", a pesar de que nadie los "conocía en ningún portal de transparencia". Según su relato, ha sido "casualmente por la presión informativa y mediática" que, de un día para otro, "el viernes empieza a aparecer un presupuesto", evidenciando una preocupante falta de claridad en el manejo de los fondos públicos.

La analista ha puesto el foco en la opacidad que ha rodeado cada paso de la operación. Santaolalla ha recordado que el programa llevaba "semanas hablando del ático de lujo sin ningún tipo de explicación y sin saber cuánto ha costado", hasta que, por primera vez, han aparecido en las últimas horas las cifras de "por cuánto lo van a vender". Esta falta de información se extiende también al origen de la compra, ya que la analista ha denunciado que "no nos habían dicho dónde lo habían comprado, a través de qué, de qué medios, cómo se había financiado".

Santaolalla ha desvelado que han conocido "un plus que se lleva la inmobiliaria por la venta de este ático", lo que supone unas "cantidades desorbitadas" que superan con creces los 6,3 millones de euros de los que se hablaba inicialmente. Ante este escenario, la analista ha lanzado su acusación más grave: "No es que hayamos pillado a la señora Ayuso comprándose un ático de lujo con dinero público, es que hemos pillado una trama de corrupción que tendrá que ser llevada a la justicia".

El momento más irónico de la noche llegó cuando la analista hizo referencia a su propio descanso estival para ilustrar el despropósito de las cuentas autonómicas. Hastiada por la situación, Santaolalla tiró de sarcasmo frente al resto de tertulianos: "He decidido en los últimos cinco minutos que me voy a ir a uno de los cinco casoplones de la señora Ayuso de vacaciones, porque como los he pagado con mis impuestos...".

Llevando el sarcasmo al extremo, la colaboradora dudó en directo si elegir "Rascafría o me voy a ir al ático de lujo que todavía está vacío", donde bromeó con la posibilidad de aprovechar su estancia para "hacer recomendaciones sobre la cocina en oro rosa o en oro de mármol" e incluso poder verse "un par de pelis" en el cine privado del que dispone el inmueble.

La tensión en el plató se ha hecho evidente cuando Santaolalla ha reafirmado su postura ante las dudas de otro colaborador. "Yo te estoy diciendo por los hechos, las contradicciones, las mentiras, la falta de transparencia... que esto huele, sabe y parece una trama de corrupción", ha sentenciado. Ante las acusaciones de no respetar la presunción de inocencia, la analista ha sido tajante, asegurando que la respeta "como jurista y como ciudadana" de la misma manera "tanto para Montoro como para José Luis Rodríguez Zapatero", insistiendo en que su análisis se basa en las evidencias de un caso que cada día arroja más sombras sobre la gestión de Isabel Díaz Ayuso.

Síguenos en Google Discover y no te pierdas las noticias, vídeos y artículos más interesantes

Síguenos en Google Discover

 

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora