Risto Mejide silencia a Emilio Delgado por lo que trata de decir sobre la condena al hermano de Sánchez: “Sé a dónde vas…”

El plató de Todo es mentira ha analizado uno de los temas más candentes de la jornada: la reciente sentencia contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, condenado a 9 años de inhabilitación por cooperar en un delito de prevaricación. Un polémico fallo judicial que el colaborador Emilio Delgado no ha dudado en cuestionar con dureza, provocando la intervención inmediata de Risto Mejide.

El debate se encendió cuando Delgado comenzó a desgranar los que, a su juicio, son los inmensos puntos débiles de la resolución judicial, criticando abiertamente la forma en la que se ha llevado a cabo la instrucción. El colaborador argumentó que, en un proceso garantista, "no puedes empezar investigando un delito y acabar con otro con las bases tan insuficientes que ha mostrado esta sentencia".

Cuando Emilio Delgado trataba de coger carrerilla en su argumentación sobre la total falta de pruebas directas, Risto Mejide decidió cortarle el micrófono para evitar que continuara por esa línea. "Un momentito, un momentito, un momentito...", le frenó el presentador, visiblemente impaciente por rebatir la teoría de su tertuliano. "Te dejo terminar, pero es que, como es la segunda vez que lo dices, te interrumpo porque ya sé a dónde vas", sentenció Mejide, tomando el control absoluto del debate.

Para justificar por qué consideraba completamente lícito que la investigación judicial derivara hacia un delito distinto al que se investigaba inicialmente, Risto dejó a un lado el lenguaje jurídico y recurrió a un ejemplo mucho más visual para acorralar a su compañero. "La diferencia, y esto ya no es un tema jurídico... Tú entras en un domicilio donde se ha producido un robo, están investigando ese robo, y de repente encuentran un cadáver al que han asesinado. ¿Tienen que investigar ese asesinato o no?", planteó el publicista.

: Risto Mejide frena en seco a Emilio Delgado durante su valoración de la sentencia a David Sánchez: "Te irrumpo porque sé a dónde vas" #TEM14J
https://t.co/vmcL2VIid3

— Todo Es Mentira (@todoesmentiratv) July 14, 2026

Lejos de achantarse ante el ejemplo del presentador, Emilio Delgado recogió el guante de la metáfora policial al vuelo para terminar su argumentación y desmontar el planteamiento de Risto. "Sí, sí, claro... Lo que pasa es que el fenómeno irradia de que en el transcurso de una investigación han encontrado un cadáver. Pero es que aquí no han encontrado el cadáver", replicó Delgado.

Para sostener su postura y evidenciar lo que considera un despropósito jurídico, Delgado enumeró una a una las supuestas carencias del fallo: "Esta sentencia se basa casi exclusivamente en el informe de la UCO, admite que no tiene prueba directa y desestima a todos los testigos de la defensa". Además, el tertuliano quiso recordar un principio básico del derecho para rematar su queja ante la mesa: "El principio de, en caso de dudas, se legisla a favor del reo... Yo no sé dónde queda en esta sentencia".

Según Delgado, el hecho de que el tribunal reconozca que se cumplieron los procedimientos administrativos pero infiera que se hizo solo por un mero "afán cosmético", deja la condena sostenida con alfileres y con muy "poca sujeción".

El colaborador se mantuvo firme en su postura de que no hay base real ni tangible para justificar esa condena por prevaricación. "Es justo lo que estaba diciendo yo, que no han encontrado el cadáver", remató Emilio Delgado, dejando patente la profunda brecha de opiniones en el programa respecto a la solidez real de las pruebas que han llevado a la inhabilitación del hermano de Pedro Sánchez.